Семьянин

bb_butterfly — 28.12.2025

Или рождественская сказка о том, как анахата манипуру победила. Первый раз я смотрела это фильм очень давно, наверное, примерно тогда, когда он вышел и вот пересмотрела недавно опять. Что интересно, восприятие в целом не особо изменилось.

О чем же фильм? А фильм очень хорошо показывает, почему на уровне анахаты (более-менее гармоничной) счастья больше, чем на уровне даже высокой манипуры. Хотя на первый взгляд и со стороны кажется, что по высокой манипуре – вот оно, счастье. У Джека на начало фильма действительно есть успешный успех – должность, куча денег, пентхаус, феррари, и он поначалу кажется вполне счастливым человеком, но затем видно, что полностью счастливым себя он не ощущает.

Первое пробуждение как семьянина, конечно, повергает в легкий шок Джека – хаотичная и тяжелая жизнь на контрасте с его одинокой и спокойной жизнью преуспевающего президента инвестиционной компании. Но с течением времени восприятие и Джека, и зрителей меняется.

При втором просмотре я отметила несколько вещей, которые мне не бросились в глаза при первом:

- во-первых, материальное положение семьи Джека довольно благополучное – можно сказать средний класс – свой хороший дом, жена имеет возможность заниматься, по сути, благотворительностью, а не заработком денег;

- во-вторых, несмотря на разные материальные вклады, заботу о детях (да и быт, скорее всего) супруги делят пополам;

- в-третьих, довольно выдержанное и мудрое поведение жены Джека, Кейт – трудно представить, как бы вела себя на ее месте другая женщина, муж которой стал ни с того ни с сего так странно себя вести.

Что еще мне понравилось в фильме? Вот умел все-таки Голливуд воспитывать семейные ценности через кино – в нашем кино я таких примеров не помню (ну может современные фильмы есть, не знаю). В этом фильме необычно именно то, что показана ценность семьи для мужчины, а не для женщины. И ценность эта показана как через Джека, так и через его приятеля, который из-за измены (вроде как) потерял семью и раскаивается в этом.

Еще показана романтика в отношениях между мужем и женой, хотя многое в их жизни против этой романтики – и сама совместная жизнь и быт и тем более двое маленьких детей.

Еще понравилось, что авторы фильма не сделали банальный хеппи-энд – например, что Джек остался (или выбрал) семейную жизнь, а показано то, что он вернулся обратно, в ту свою успешную, манипурную жизнь и какой тошной она показалась после анахатной жизни. 

С позиции более низкой чакры невозможно верно оценить состояние на более высокой – будет искаженное восприятие – как Джек вначале воспринимал анахату после манипуры – как более худший вариант.

И хорошо показано, что семья не только мужчине «подрезала» крылья, но и женщине – показана какая Кейт без семьи, чего она добилась. Правда немного удивило, что Кейт так быстро отменила свой рейс в Париж и пошла пить кофе с Джеком, но… все-таки это рождественская сказка.

А как вы думаете, будут развиваться отношения Джека и Кейт после встречи в кафе? Получится ли у них создать теплую семью? 

И как думаете, если бы в версии «семьянина» семья Джека переехала в Нью-Йорк, выдержали бы отношения Джека и Кейт такие перемены?

Какой вариант жизни Джека вам больше нравится – по манипуре или по анахате?

Как думаете, почему в российских фильмах обычно не показана ценность семьи для мужчины, скорее семья как обуза? В чем вы видите ценность семьи именно для мужчины? Хотели бы такую семью, как у Джека?

Сохранено

</>

Семьянин

Или рождественская сказка о том, как анахата манипуру победила. Первый раз я смотрела это фильм очень давно, наверное, примерно тогда, когда он вышел и вот пересмотрела недавно опять. Что интересно, восприятие в целом не особо изменилось. ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Школа ораторского и актерского мастерства для подростков

• Ранее
• Архив