узурпация?

ukr_rus_mod — 07.03.2011 Поскольку Карс отключил каменты к своим записям, в которых он открыто подтирается принципами, на которых создавалось это сообщество, я вынужден высказаться отдельным постом. Уж не обессудьте, я все-таки редко здесь что-то публикую, в отличие от Карса и Пехто. Итак...

Когда создавалось новое сообщество, была достигнута договоренность, что здесь будет 4 РАВНОПРАВНЫХ временных модератора, которые через 2 месяца проведут выборы. Прошло уже более 4 месяцев, выборы не проведены. Первая базовая договоренность нарушена.

Немного о хронологии ее нарушения: 11 января Карс якобы дал старт процессу, но до 5 февраля (почти месяц прошел!) забыл про него, потом якобы взял на себя ответственность разработать формулировки неких референдумов о процедуре, но так и не сделал этого до сегодняшнего дня (еще месяц!), в промежутке предложил обойтись без референдумов и утвердить процедуру силами модеров, которые уже 16 февраля предложили проект, а 3 марта утвердили его (2 недели - медленно, конечно, но всё же во много раз эффективнее Карса), после чего Карс заявил, что признает этот проект только в той части, которая не мешает его всевластию, а по остальным (невыгодным лично ему) вопросам модеры, оказывается, не полномочны принимать решения и нужно таки провести кучу референдумов.

Причем заметьте, что Карс находит новые и новые отмазки, только бы не дать другим провести выборы не под его дудку: сначала он придирается к мелким разногласиям между остальными модерами, а когда его припирают к стенке снятием всех разногласий - отказывается признавать полномочия модеров по принятию процедуры (но только в невыгодной ему части! в остальных частях всё ОК). Когда Пехто устраивает голосовалки, Карс придирается к "провокативности" формулировок и "нелегитимности" Пехто как рядового юзера. ОК, но когда равный по статусу Карсу полномочный модер публикует опрос с абсолютно нейтральными формулировками, он и его удаляет!

Так что я считаю, что первая договоренность нарушена лично Карсом, который и сам месяцами ничего не делает, и работу других постоянно саботирует. Даже те подвижки, которые появились (самовыдвижение кандидатов), стали возможными только потому что группа рядовых участников и пара модеров три дня пинали самозваного Властелина Всея Укрораши.

Теперь о нарушении второй договоренности - равноправия модеров.

Началось это нарушение с того, что Карс самовольно, не консультируясь с другими модерами, установил правила в укр_рус_моде (точнее, отсутствие всяких правил). Казалось бы мелочь, и другие модеры это схавали, не пожелав устраивать споры из-за мелочи. А Карс почувствовал себя "старшим модером", которому необязательно узнавать мнение остальных коллег.

Политика умиротворения узурпатора-самодура привела к следующему:

1) Карс заявил, что будет игнорировать результаты любых референдумов, которые будут проведены равным ему легитимным смотрителем! Можно по-разному относиться к Гене, но договоренности есть договоренности. У нас 4 модера, у каждого из которых равные права и легитимность. Если Карс может устраивать официальные референдумы, то и любой из трех остальных модеров может. Если Карс может не признавать результаты голосований, организованных другими модерами, то и другие модеры могут не признавать инициативы Карса. Если Карс позволяет себе удалить пост одного из равных ему модеров, то и другие модеры имеют право удалять посты Карса. Или я что-то пропустил и вместо старых договоренностей уже приняты новые, по которым у Карса появился возвышенный статус?
2) карс позволяет себе "говорить с коллегами об их поведении" и ставить под сомнение "наличие у них совести", где под "бессовестным поведением" понимается такой страшный проступок, как участие в голосовании, не одобренном Карсом. То есть у нас уже не только отказано юзерам в праве устраивать голосовалки, но и модеры (формально равные Карсу) должны боязливо коситься на Царя, ставя галочку, т.е. банально высказывая свое мнение.
3) Вместо того, чтобы организовывать выборы, сорвавший все дедлайны Карс занимается тем, что банит инакомыслящих за то, что они мешают ему тихо саботировать выборы. При этом он просит остальных модеров сидеть тихо и не высовываться "отнестись с пониманием" к борьбе с инакомыслящими. И модеры не смеют перечить Царю. Опять же: можно по разному относиться к Пехто, но он, флудя, пинает Карса, вынуждая того шевелиться, а вот сам Карс тут постоянно флудит, публикуя какие-то отрывки из никому не интересных дискуссий, вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями по проведению выборов! Почему же сам флудер Карс еще не забанен на равне с Пехто? Только потому что он у нас Царь.

Резюмирую:

1. С молчаливого согласия остальных модеров, Карс перешел из состояния "могу не спрашивать других модеров" к "даже если другие модеры выскажут свое мнение, я на них все равно забью". И даже более того: "если другие модеры аккуратно спросят мнение участников, я забью и на модеров, и на участников".
2. Проблематично обвинять других модеров в том, что они ничего не сделали для выборов, если Карс, злоупотребляя своим статусом владельца, просто физически мешает им что-то сделать.
3. Поскольку именно Карс со своим бездельем, торможением, отмазками и прямым саботированием был главным тормозом выборного процесса, и декларирует свое намерение тянуть его и дальше, надо добиваться от него безоговорочной передачи всех полномочий по проведению выборов остальным 3 смотрителям.
4. В свое время участники укрораши (даже те, кто поддерживал Карса как модера) высказались против просвещенной монархии и за демократию. Поэтому текущее положение дел, когда Карс ведет себя как Царь, повелевающий безмолвными бесправными холопами, следует расценивать как узурпацию Карсом модераторских полномочий и нарушение всех базовых договоренностей данного сообщества.

Вопросы к участникам и трём, надеюсь, всё еще действующим модераторам:

а) для того ли мы уходили от Царя верона, чтобы оказаться в Царстве карса?
б) будем ли мы ждать, пока тормоз Карс организует давно обещанные выборы или проведем их без него?
в) можно ли доверять вообще какие-либо полномочия человеку, который сначала пообещал соблюдать договоренности, а потом забил на всё и всех, и вертит процедурой, как выгодно лично ему?
г) видите ли вы в текущей ситуации признаки узурпации или же всё нормально и происходит ровно так, как и договаривались в начале (а то, может быть, и лучше)?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив