Утренняя рефлексия

топ 100 блогов leonwolf15.03.2010

Рефлексия, как положено, в виде вопросов самому себе и ответов на них. Много букв, но читайте - пара бонусов в конце.

Что было самым тяжелым впечатлением вчерашнего дня? 
Люди из ГАЗелей и УАЗиков. Вот их привезли на участок, вот они не скрываясь вылезают из своих ГАЗелей, в руке паспорт, открепительное и бумажка - на какой участок идти, - и вот пошли. Потому что "так надо". На тот участок, где я это наблюдал, подвозили детсадовских работников - каких-то нянечек, поварих. Я ведь, дурак, пытаюсь с ними разговаривать, как представитель СМИ: "Кто вас привез? Зачем вам это надо? Почему вы не возмущаетесь?" - они тупо идут напролом, не отвечают, не смотрят в глаза. Или отвечают: "Так надо, и это не ваше дело". И им не стыдно. Приехал УАЗик, мы его на камеру снимаем. Вышла бойкая тетенька: "Что вам надо?", мы: "Снимаем подвоз!", она: "Какой подвоз? Мы на шашлыки едем всей семьей, у меня юбилей сегодня, 55 лет, заехала вот на участок по пути проголосовать!", мы отходим в сторону, в душе на секунду скребется сомнение... и через минуту вся "семья", еще с десяток таких тетенек, с паспортами вылезает из УАЗика и трусит на участок.
Вот что это? Самоцензура? Тупость? Пофигизм? Я думаю, комбинация всего этого, плюс вот еще что: я смотрю на эти тупые рожи (а вы мне поверьте, они правда были невероятно тупые), и просто вижу, как им проводят инструктаж и говорят что-то типа "мы все равно узнаем, как вы проголосуете" - а они и верят.

Что же такого случилось-то? Откуда радость? Почему вокруг все радовались в штабе ГОЛОСовском?  
А черт его знает. Разрыв шаблона случился. Если план был 60% и по "социологии" было 60%, то и в урнах должно было оказаться 60%, это ж просто закон. А тут - на тебе. Уж точно не за СР и КПРФ радуюсь. У КПРФ-то еще есть какой-то свой электорат, а почти все голоса за ЛДПР и СР - это уж точно, как мне кажется, протестное голосование. Но получается: проняло людей! Это ж надо было так достать, чтобы наши люди толпами пошли против ЕР? Кстати, одно из объяснений аномально высокого процента СР, особенно в Екатеринбурге (26% против 6% на выборах два года тому назад!), которое может иметь смысл - это то, что люди уже готовы активно голосовать против ЕР, но еще не готовы активно голосовать "против Путина". Что ж, это следующий шаг.

Что получилось с недействительными бюллетенями? Радоваться или огорчаться?  
Недействительных бюллетеней в Екатеринбурге - 2.7%, в целом по области - 2%. Я надеялся, что будет чуть больше, в смелых мечтах - что дотянем до 5% по городу. Одно из самых сильных и самых важных впечатлений дня для меня - это звонки и письма от людей, от которых я ну совсем этого не ожидал: "Проголосовал за всех!", "Сам испортил бюллетень и всю семью убедил" - начиная с  замминистра областного правительства, и заканчивая музыкантом, которому всегда на всё было пофиг, и который пошел на выборы первый раз в жизни. Суммарно же - больше 300 человек через ЖЖ, по электронной почте или по телефону дали мне знать о том, что активно отказались от участия в фарсе, и каждый из этих людей осознанно и непросто пришел к этой позиции. И отсюда этот результат - существенно больше, чем когда-либо. Почти 3% - это уже кое-что, это 10 тысяч екатеринбуржцев. Нас мало, но нас уже не так мало. Не будем забывать, что найти в себе мотивацию и силы в выходной день оторваться и пойти именно портить бюллетень, а не голосовать за любимую партию - это все же гораздо сложнее. Я бы оценил так, что это по крайней мере в четыре раза сложнее - по числу галочек. Спасибо огромное всем, кто это сделал, вы сделали это не зря! 

Так были фальсификации или нет? 
На этапе подсчета голосов в городе Екатеринбурге фальсификаций не было, "московского" варианта удалось избежать. Именно об этом свидетельствует сравнение данных по выборке ГОЛОСа и по всем остальным участкам в Екатеринбурге - они совпадают в точности. И это замечательно! Ведь это а) показывает мощь и достоверность методики быстрого параллельного подсчета голосов, и вдохновляет на ее применение в дальнейшем, б) собственно говорит о том, что воля избирателей была отражена в протоколах комиссий без искажения. Это и есть, вообще-то, цель нашего общественного наблюдения, не так ли? Но есть два нюанса: 
1) Не путаем фальсификации и манипуляции. Не было первых - были вторые. Главная, конечно - принуждение к голосованию и организованный подвоз, вот эти вот 20% голосования по открепительным. Очень грязная технология. Не было бы ее, и какой бы мы наблюдали результат ЕР? По всей видимости, не 35%, а не более 20%. То есть не за счет фальсификаций, но за счет манипуляций, ЕР все же смогла нарастить свой реальный рейтинг где-то на 15%, и это само по себе грустно;
2) В ужасающе большом количестве комиссий, следуя отчетам наших наблюдателей, мы видим грубейшие нарушения установленной законом процедуры подсчета голосов (оглашения бюллетеней по одному и перекладывания по одному), что делает фальсификации принципиально возможными. В этот раз команды не было, риски были, видимо, сочтены неприемлемыми - но в принципе при таком уровне качества работы комиссий, при такой процедуре подсчета, увы, фальсификации остаются возможными.
С другой стороны, думаю, все, кто поработал вчера по линии ГОЛОСа убедились: грамотный и добросовестный наблюдатель - страшная сила. Это очень важно, потому что необходимо бороться с мемом "на выборы ходить нет смысла, все будет посчитано как надо, все будет фальсифицировано" - этот мем активно распространяется в качестве отличного средства для минимизации явки, столь выгодной для партии власти.

Что дальше? 
Как уже не раз обсуждалось: ни в коем случае не успокаиваться, не затихать и не прощать. Мостовщиков должен понести наказание за призывы к совершению противозаконных действий, и за свое "постановление", запрещающее фото- и видеосъемку наблюдателям (вопреки закону о выборах), и много еще за что. И собранные материалы по номерам машин, на которых осуществлялся подвоз тоже не должны лежать на месте. И по нарушениям процедур подсчета голосов. То есть сейчас - техническая работа: обращения в прокуратуру и милицию, и бесконечное распинывание этих замечательных органов. Нудно, противно - а что делать. Ведь работы еще много: реальный результат ЕР на этих выборах

Итого: Есть ощущение, что мы действительно проснулись хоть в чуточку, но другой стране. И чертовски приятно осознавать, что всем нам, кто работал по линии ГОЛОСа и кто как-то помогал, удалось хоть немного приложить к этому руку. При этом, никакой эйфории: надо понимать, что это очень маленькое изменение. Ведь все равно были адские нарушения, было более 20% от явки голосования по открепительным, были эти тупые и страшные зомби. И будут еще победные реляции ЕР о том, как они уверенно победили несмотря на кризис и происки ЦРУ, и будет "работа" с "оппозиционными" депутатами ОблДумы, и ничего быстро не изменится. Но:
1) Выборы в Свердловской области показали всем, что даже в нынешних условиях ЕР можно побеждать;
2) 10000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) простых жителей Екатеринбурга сформировали у себя настолько сложную и зрелую гражданскую позицию, что не поленились дойти до избирательного участка для того, чтобы сделать бюллетень недействительным;
3) Зафиксирован с помощью методов общественного мониторинга результат в 35% у ЕР по городу и 40% по области, причем убедительно доказано, в т.ч. многочисленными документами, что и этот результат является существенно завышенным, и является следствием откровенных манипуляций.

+ бонус: 
Из письма одного из наблюдателей от ЕР, которого на работе (в AVS-Group) загнали сидеть на участке в качестве наблюдателя, и который сам обратился к нам с просьбой дать ГОЛОСовские материалы по организации наблюдения: "Очень помогла ваша методичка! В методичке от AVS-group информации очень мало. В-основном, в ней предлагалось обращать внимание на "карусель" и "подвоз". Причём на инструктаже было отмечено, что "подвоз" будет и наш, тогда, значит, не обращать внимание..."

+инфо:
В 14.00 в пресс-центре ИТАР-ТАСС (Тургенева, 13) - моя итоговая пресс-конференция о результатах общественного наблюдения на выборах в Областную Думу 14 марта. До этого, в 12.00, пресс-конференция главного партбосса ЕР В.Шептия, хочу успеть послушать.

+приглашение: 
Все, кто так или иначе был сопричастен к этому самому общественному наблюдению - приходите хоть на пару минуток в штаб на Чебышева во вторник в интервал времени с 18.00 до 20.00 на встречу в формате "бойцы вспоминали минувшие дни...".

Это был предпоследний пост про выборы 14 марта, еще будет одна партикулярная, но показательная история, а потом этот ЖЖ вернется в нормальный режим. Потерпите, короче, немного осталось.
 


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Подарил мне муж вафельницу\сэндвичницу\гриль и теперь я буду активно экспериментировать со всеми тремя девайсами) Но, начну, конечно же, с вафельницы. Тем более, Манька у меня творог вообще не жалует, но в виде вафель то и дело просила добавку))) О Саше вообще молчу))) Так что, если ваши д ...
Библия не запрещает полигамию, и Ветхий Завет, повествуя о случаях многоженства патриархов, не осуждает их за это открыто. Единственным ограничением, касающимся многоженства, являлся запрет брать в жены двух сестер одновременно. Богопослушный Авраам имел двух (или трех) жен, из которых ...
Депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире радиостанции «Вести.fm» приписала цитату одного из героев произведения Александра Грибоедова «Горе от ума» русскому полководцу Александру Суворову. Видеозапись с эфира опубликовала в своем фейсбуке писательница Марина Юденич. Отвечая на ...
Однажды сметчица Ирочка зарёванная влетела в техотдел. - Не могу больше. Уволюсь к чертовой матери! - Что ты, ласточка, кто тебя обидел? - Не могу больше. Стройнадзор заказчика, козлина, весь мозг вымотал. Специально, гад, издевается. Всё обговорим, переделаю смету, соберу все ...
Евгений Лебедев был очень хорошо знаком старшему поколению. А многие картины с его участием вошли в золотой фонт кинематографа: «Свадьба в Малиновке», «Два капитана», «Поднятая целина». В копилке Лебедева были десятки театральных и киноролей. Однако, главная его мечта-сыграть ...