утрата

Ежедневные новости — 28.02.2010
Право славы. Почему УПЦ МП поддерживает Януковича



Новые горизонты. Епископ Александр надеется, что новый президент
поддержит УПЦ МП в её начинаниях, включая введение в школах
религиозного образования
Фото: Андрей Скакодуб


Фокус
расспросил епископа Переяслав-Хмельницкого Александра (Драбинко),
секретаря митрополита Владимира, о тесных отношениях Украинской
православной церкви Московского патриархата и нового главы государства

Патриарх Русской православной церкви Кирилл поздравил Виктора
Януковича с победой на выборах раньше, чем это сделали президент
Медведев и премьер Путин. А приезд Кирилла на инаугурацию вызвал
опасения: не станет ли Украинская православная церковь Московского
патриархата отстаивать свои интересы, используя влияние на президента
Украины? Один из самых авторитетных иерархов УПЦ, пользующийся особым
расположением митрополита Владимира, епископ Переяслав-Хмельницкий
Александр подтвердил Фокусу: станет.

– Владыка Александр, как вы думаете, почему патриарх Кирилл так открыто поддерживает Януковича?

– Где сказано о том, что Кирилл открыто поддерживает Януковича?

– Например, он первым поздравил его с победой до объявления
результатов выборов. Раньше Путина и Медведева. Разве это не жест
поддержки?

– Как лицо негосударственное он имел такое право. А жестом поддержки
это могло бы считаться только до выборов. Поздравление после выборов –
констатация факта.

– Тем не менее папа римский Януковича не поздравляет.

– Папа римский, наверное, не рассматривает Украину как свою
каноническую территорию. А патриарх Кирилл считает Украину и
территорией Московского патриархата, и центром его идеи Русского мира.
Он патриарх не только Москвы и России, а всей святой Руси, центром
которой и является Киев.

– Разве поддержка одного из политических лидеров не наносит
ущерб репутации  церкви в столь непростой религиозной ситуации в стране?

– В 2007 году УПЦ был принят документ, запретивший провозглашение в
храме любых политических лозунгов. Было сказано, что для православной
церкви не существует ни «оранжевых», ни «бело-голубых», ни
«бело-сердечных». Все, кто именует себя православными христианами,
являются чадами церкви вне зависимости от их политических воззрений.

– Однако же митрополит Донецкий Иларион заявил о поддержке Януковича, как и его коллега из Одессы Агафангел.

– Они не агитировали, а высказывали свою точку зрения, выступая в
качестве частных лиц. Агитировать они не имели права. Ещё в 1995 году
ныне покойный патриарх Алексий II принял решение о том, что священники
не могут участвовать в выборах.

– Между тем в новостях говорили, что Януковича поддержал
митрополит Иларион, а не гражданин Роман Шукало. А отец Лонгин пришёл
на политическое ток-шоу в рясе и выступил в поддержку Януковича.

– Видите ли, отец Лонгин не призывал голосовать за Виктора
Януковича. Он говорил о том, что тот помогает его детскому дому. Это
ведь факт. Я с такой же ответственностью и без зазрения совести могу
сказать, что именно распоряжением Юлии Тимошенко землю под храмами
можно оформлять в качестве частной собственности, что её тщанием цена
энергоносителей для религиозных организаций стала такой же, как для
населения. Об этом мы тоже говорим, но ведь тем самым не агитируем за
Тимошенко. А если в эфире слова отца Лонгина прозвучали в контексте
общей агитации за Януковича, тогда грех лежит не на нём, а на
устроителях эфира.

– Митрополит Владимир дистанцировался от политики, а главы
региональных епархий открыто поддерживают одного из кандидатов. Есть ли
в церкви единство?

– Каждый архиерей в своей епархии хозяин. В том, что касается
церковной дисциплины, к ним претензий нет. За остальное они в ответе
только перед Господом. Архиерей – это ведь не глава администрации,
которого назначают или снимают в зависимости от политической
конъюнктуры. Только кончина может прервать его служение в епархии.

– Как у УПЦ МП складывались отношения с президентом Ющенко?

– Нет власти, которая была бы не от Бога. Послал Господь Виктора
Андреевича, работали с ним. Точно так же сотрудничали бы и с другим
президентом. Церковь – это организация и организм богочеловеческий. Она
существовала и будет существовать при любой власти. Другое дело, что
при разной власти церковь имеет лучшие или худшие условия для
выполнения своих задач.

– Эти условия улучшатся при президенте Януковиче?

– Не секрет, что люди устали от неразберихи, которая творится в
стране, от аморфного состояния государственно-церковных отношений. Все
хотят стабильности. Церковь – не исключение. Будем надеяться, что с
Виктором Фёдоровичем наладятся конструктивные отношения. Есть ряд
проектов, касающихся духовного образования, пенитенциарной системы и
медицины, для реализации которых нужна государственная поддержка. У нас
действует множество синодальных отделов, они разрабатывают свои
программы и при нормальной государственной поддержке могут их внедрять
совместно с министерствами. Главное – согласие. А не так, как было до
сегодняшнего дня: то власть поддерживает одного патриарха, то другого,
то вообще Поместную церковь строит.

– Каким будет диалог с УПЦ Киевского патриархата? Как
известно, секретариат Виктора Ющенко поддерживал Филарета. Будете ли вы
использовать близость к новому президенту для ускорения интеграционных
процессов?

– Вы хотите спросить, собираемся ли мы использовать админресурс?
Нет, Украинская православная церковь не станет этого делать. Церковный
процесс является естественным, и горький опыт политики Виктора
Андреевича в религиозной сфере только доказывает данный тезис. Дерево
необходимо поливать, удобрять, но ни в коем случае не вытягивать за
ветки, чтобы оно быстрее выросло. Вопрос восстановления церковного
единства должен идти эволюционным путём. Надеемся, что он завершится
тем, что все будут едины, как и заповедовал нам Христос.

– Намереваетесь ли вы обострять имущественные споры с УПЦ КП по поводу объектов, переданных им в ходе реституции?

– Ничего страшного в том, как совершалась реституция, нет, поскольку
рано или поздно в Украине будет одна церковь. И если какие-то культовые
сооружения передаются Киевскому патриархату, то в конечном счёте они
всё равно окажутся в единой собственности: те общины, которые находятся
сейчас в УПЦ КП, вернутся в лоно матери-церкви вместе с имуществом.

– Вы будете добиваться введения в школах религиозного образования?

– Да. Идёт активная работа по изданию учебника христианской этики.
Если мы называем Украину православным государством, то должны об этом
рассказывать детям.

– Но ведь Украина – светское государство. Как ваша инициатива согласуется с Конституцией?

– Если мы ведём речь о государственно-церковных отношениях, значит,
мы говорим о наших пожеланиях государству, а не о том, что противоречит
Конституции, а что нет. Не всегда Основной Закон соответствует тому,
что происходит в обществе, и не всегда его положения выполняются. Для
меня безусловный авторитет и моя Конституция – Святое Евангелие. А в
нём сказано: «Идите и проповедуйте».

– Вам не кажется, что введение основ христианства может
вызвать в обществе конфликт, а не примирение? Как отреагирует
родители-атеисты, когда ребенок придёт из школы и начнёт рассказывать
им о чуде творения?

– Такие ситуации уже возникали в истории церкви. Мальчики и девочки
воспринимали своей душой Христа-спасителя, они приходили домой и
проповедовали родителям. Вспомним пример великомученицы Варвары,
которую отец за это умертвил. Если даже родители придут к вере через
ребёнка, почему это плохо?

Сергей Высоцкий, Фокус


10:30 в Избранное 495 распечатать 7838Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив