“Used to do” vs “to be used to doing” — два брата-акробата с грамматической

english_melochi — 13.09.2025

Английский язык — это цирк, где грамматические конструкции то летают по трапециям, то падают вам на голову. Самый известный дуэт в этом шоу — братья-акробаты: “used to do” и “to be used to doing.” С виду близнецы, но на деле — шизофреническая пара, где каждый делает вид, что не знаком с другим.

Первый брат: “Used to do”

Этот парень живёт в прошлом. Всё, чем он занимается, — ностальгия.

— I used to smoke. — “Когда-то я курил.”

То есть сейчас вы уже приличный человек, но раньше были порочным романтиком с сигаретой в зубах.

Фокус “used to do” прост: он показывает привычку, которая была, но благополучно скончалась. Это не про настоящее, не про будущее, а про музей ваших старых глупостей.

Второй брат: “To be used to doing”

А этот акробат — совсем другой жанр. Он не про прошлое, а про устойчивость к настоящему.

— I am used to smoking. — “Я привык курить.”

То есть курение для вас не экзотика, а домашняя еда. Вы и представить не можете жизнь без дыма в лёгких.

Здесь used to уже не вспомогательное чудище, а целый прилагательный комплекс “привыкший”. И после него идёт герундий — доказательство того, что привычка крепко вросла в быт.

В чём шизофрения?

Сравните:

· I used to swim. — Я плавал раньше, но теперь нет.

· I am used to swimming. — Я привык плавать, и меня этим не напугаешь.

Разница между этими фразами — как между воспоминанием о старой любовнице и официальной регистрацией брака. В первом случае — это было когда-то, но всё кончено. Во втором — это с вами навсегда, и даже тапочки уже куплены.

Почему так похоже, если не одно и то же?

Потому что английский язык — изобретатель путаницы. Он любит наряжать разные вещи в одинаковый костюм, а потом смотреть, как студенты рвут на себе волосы.

“Used to” в первой конструкции — это вспомогательный призрак, застрявший в прошлом. Во второй — это уже полноценное прилагательное “привыкший”, которое с гордостью тянет за собой герундий. С виду разница маленькая, но смысл — как между “бывший” и “привыкший”.

Итог

Получается, что “used to do” и “to be used to doing” — это два брата-акробата, выступающие на одной сцене. Снаружи — похожие, внутри — противоположности. Один живёт прошлым, другой — настоящим. Один говорит: “Я делал это, но больше нет”, другой — “Я к этому привык, и это часть меня.”

И если вы когда-нибудь запутаетесь, просто вспомните:

· Used to do — музейные экспонаты.

· To be used to doing — ваши сегодняшние привычки.

А если спросят, нравится ли вам такое грамматическое раздвоение личности, отвечайте как истинный англичанин:

— It depends.

More anon

Частный репетитор по английскому языку

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Использование электронных микрометров в автоматическом цикле круглошлифовальных станков по металлу

ru_royalty

Принц Уильям провёл церемонию инвеституры в Виндзорском замке

royal_news

Заявление относительно фото принцессы Елизаветы и принца Георга

gull_25

У клана Николаевых еще есть что конфисковать

v_pychick

два дня посещений

maysuryan

«Доморощенный Гольдштюккер» всё

euro_royals

Мероприятия королевской семьи Нидерландов

sergey_v_fomin

«ТАКОВО ОНО – ЦАРСКОЕ ДЕЛО!»

lenokromashka

Самое короткое предложение в английском языке

• Ранее
• Архив