Урок политэкономии для отстающего (for morozov5)

new_rabochy — 20.10.2021 Под пост с последними главами из "Тонизирующего марксизма" заявился Морозов В. morozov5 - и вызывает жалость тем, что в советское время его плохо учили марксизму https://new-rabochy.livejournal.com/1239433.html

Попробуем же помочь отстающему. Вот его вопрос: "кому капиталисты продают прибавочный продукт?"

Берем букварь - в его качестве у нас пусть будет Энциклопедический словарь 1953 г., - и читаем вслух: "При капитализме прибавочный продукт выступает как прибавочная стоимость." http://slovar1953.ru/?content=pview&p=3009

Там же выше в соответствующей словарной статье можно узнать, что капиталисты прибавочную стоимость не "продают", они ее присваивают.

Следующий вопрос от господина Морозова - "возможна ли при капитализме ситуация, когда неприбавочный продукт капиталисты продать не могут?"

Речь, очевидно, о необходимом продукте, который создается необходимым трудом эксплуатируемых - то есть трудом, согласно тому же словарю, "к-рый затрачивается на содержание самого работника производства". http://slovar1953.ru/?content=pview&p=2484 Попросту говоря, это его зарплата. "Возможна ли при капитализме ситуация, когда зарплату капиталисты продать не могут?.." Вообще же, люди могут и начать бастовать, отказываясь работать за гроши...

Затем morozov5 задал свой ключевой вопрос: "если неприбавочный продукт всегда беспроблемно продаётся рабочим, а прибавочный продаётся всё богатеющей и богатеющей буржуазии, то как же можно объяснять кризис перепроизводства обеднением рабочих?"

Перевожу на русский: если работники всегда беспрепятственно получают свою зарплату (допустим; нищенскую), а прибыль идет буржуазии, "то как же можно объяснять кризис перепроизводства обеднением рабочих?"

А вот так: тем, что прибыли - к максимизации которых эксплуататоры стремятся из-за конкуренции, - тем больше, чем меньше зарплаты (их покупательная способность!). Которых у работников попросту начинает потому не хватать на всё то, что они и производят сами. При том что производство еще и стремится к росту - потому что, на самом деле, буржуям и некуда инвестировать свою прибыль в конечном счете, кроме как в рост производства. (К чему их, опять же, побуждает гонка за прибылью.)

В тред призываются knd1963, alexandryasenev, byzon83, smeshinka01 - может, если у меня не получается существенно объяснять, они своему товарищу-троцкисту объяснят. P. S. Бизона вычеркнул - вспомнил, что он М. превозносит, заведомо дохлый номер получится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив