Upd: выборы

torontoru — 13.12.2020 Тут у моих оппонентов после отклонения ВС США иска Техаса к переходным штатам  создалось ошибочное впечатление, что вопрос президентства уже решен. Что неудивительно, учитывая веру, с которой они повторяют фейковую новость, что Трамп проиграл все стопицот судов.
Это уже не первый фальшстарт с их стороны. Ну да ладно..

Хочу довести до сведения уважаемой публики, что Трамп не проиграл еще ни одного суда.
Все иски были отклонены без рассмотрения по существу и состязательной борьбы, с представлением доказательств, в судах не было.
Суды еще не опровергли ни одной претензии к чистоте и законности выборов.
Это значит, что как минимум половина населения Америки уверена в украденых выборах и считает, что их лишили права выбирать себе президента и права на защиту в суде.

Отклонение судами исков Трампа можно понять.
Если суды примут дела к исполнению, откроется бесчисленные нарушения, сравнимые с нарушениями в банановых республиках и авторитет первой свободной дем.страны сильно пострадает. Это если мягко говоря.
Еще больший страх для демократов заключается в том, что все это может привести к повторному голосованию и тогда это будет крах для демократов. Потому как честные результаты выборов могут их сильно огорчить. Я думаю, 60 на 40% в пользу Трампа не самый худший для них прогноз.
Но самый худшие последствия в том, что если все сомнения в честности выборов не будут устранены, то их итогом будет легитимизация выборов в Беларуссии, Венесуэлле и России. Если Америке можно, почему им нельзя?

И когда Маша Захарова, на очередную предъяву Псаки о нормах суверенной демократии, ответит: - неча на зеркало пенять, коли рожа крива, - это будет первый раз, когда я с ней соглашусь.

И еще вопрос: Когда вы слышите, как суд говорит, что он не может рассматривать дело о фальсификации выборов по формальным причинам, какова ваша инстинктивная реакция на формулировку?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив