Упавший гопник понимает аргументы

У меня мало было побед над гопниками. Собственно, встречаемся мы
редко, а какой из меня драчун? Вы догадываетесь, любезные и
нелюбезные мои читатели. Под 60 в этом признаваться не так стыдно,
я и признаюсь. Но одна победа была.
Однажды пьяный гопник решил, что я его обидел. Послышалось ему. Он
отрядил двоих приятелей мне наперерез, а меня преследовал лично. Он
был стратег. Но и тактик: он прыгал как Джеки Чан на меня. А я
одной рукой отбивал его ногу, летящую мне в лицо, в другой руке у
меня были покупки. Так мы и двигались, не нанося друг другу
существенного ущерба. Я пытался объяснить, что вовсе не говорил
того, что ему послышалось, но ему это было неинтересно.
Я пообвыкся к его тактике и изловчившись — поймал и дернул его
летящую ногу. Он упал. Раздался жалобный голос: «ты зачем меня
уронил?». И вот после этого падения — он прекрасно понял мои
аргументы, что вовсе я его не оскорблял. Что интересно: в самом
деле понял, по лицу было видно.
Тут подоспела его подмога, что двигалась наперерез. Но он уже сам
объяснил ей, что все в порядке, схватка отменяется.
Да, гопник, переживший падение гораздо более склонен к аргументам,
это мне, как видите, известно даже и по опыту.
Такие вот «преданья старины далекой» из прошлого века, пришли мне
на ум.
|
</> |