
"Умремте ж под..."?


- вовсе не кажется ироничной.
Хлеще того, указанная крышесносящая идея в сегодняшних фантасмагорических условиях еще и влияет на людей, недавно выглядевших устойчивыми к такого рода воздействиям. Буквально сегодняшним утром один ЖЖ-автор (называть не буду, авось проспится и задумается: да что за херню, в самом деле, я несу?!) ответил на бестактный вопрос, вчера заданный автором этих строк по поводу его сентенции, что "точно так же не выглядит здравой и идея активного уклонения от мобилизации"(с). Ваш циничный, но неизменно скромный повествователь полюбопытствовал, что называется, в лоб без околичностей - "если автор лично получит повестку — он, конечно же, не станет активно уклоняться?". И было ему в ответ заявлено: "Не станет. А зачем? Меня, конечно, ни разу не прельщает перспектива переходить в разряд вооружённого народа и влиять на исторический процесс уже в этой роли, но какбэ если мы хотим всё же на него влиять и если исторический процесс заставляет - что делать. Будем влиять в меру своих ничтожных сил"(с).
Если принять во внимание, что цитированный юзер, по собственному давнему признанию, даже не служил "срочку", и соответственно, военная его подготовка пребывает на уровне много ниже плинтуса, то налицо явная подверженность влиянию той самой суицидальной идеи. Тем более, в свете нарастающего потока "похоронок" мобилизованных. Чтобы далеко не ходить, по своему обыкновению, обращусь к региональному новостному порталу - поскольку регион моего проживания совершенно типичен и зауряден, то вряд ли картина в иных местах существенно отличается. Итак:
"На Урале простились с мобилизованным, погибшим во время спецоперации. Со дня призыва до гибели военнослужащего прошло всего десять дней"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/19/71745662/)
"На Урале весь город пришел проститься с мобилизованным, погибшим во время спецоперации"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/19/71733113/)
"Публикуем видео прощания с погибшим мобилизованным уральцем"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/19/71748686/)
"Как хоронили погибшего на Украине мобилизованного уральца"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/10/20/71749163/)
"«Порыли окопы — вот и вся подготовка». Мобилизованный уралец погиб во время спецоперации на Украине"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/21/71752289/)
"Мобилизованный уралец погиб во время спецоперации на Украине"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/10/21/71753741/)
"27-летний мобилизованный с Урала погиб во время спецоперации на Украине"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/10/23/71759132/)
"Мобилизованный строитель из Свердловской области возвращается домой грузом 200. Он участвовал в спецоперации"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/24/71761598/)
"В Полевском простились с разведчиком, который погиб после мобилизации. Максима Изгагина бросили в бой через две недели после призыва"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/25/71763698/)
"Во время спецоперации на Украине погиб 40-летний мобилизованный из Свердловской области"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/10/25/71764928/)
"В спецоперации на Украине погибли еще пятеро свердловчан. Все они были мобилизованы"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/10/25/71765717/)
Это всего за неделю, притом опущены аналогичные сообщения о погибших контрактниках и прочих добровольцах (вот уж о последних остается только сказать, пожав плечами, дескать, не дал б-г ума...). При совершенно очаровательном отношении властей и всякой генеральско-офицерской сволочи к подготовке личного состава:
"«Мы никому не нужны». Мобилизованный уралец рассказал об отсутствии подготовки и выплат"(https://www.e1.ru/text/world/2022/10/26/71764520/)
"«Ощущение, что они не воины, а рабы на галерах»: жена мобилизованного — о личном опыте поездок в Елань"(https://www.e1.ru/text/world/2022/10/22/71758028/"
Ну, и опять уже приведенное выше -
"«Порыли окопы — вот и вся подготовка»"(https://www.e1.ru/text/politics/2022/10/21/71752289/).
Это тоже за неделю. То бишь, если мобилизация затеяна чуть больше месяца назад, а мобилизованные уже погибают в ходе боевых действий, можно говорить однозначно: обучения - никакого, подготовка - нулевая. И остается задать цитированному выше автору со слегка пошатнувшейся крышей еще более бестактный вопрос: на какой такой исторический процесс и каким образом, пусть даже "в меру своих ничтожных сил"(с), он собирается влиять в качестве ничему не обученного пушечного мяса, а затем, с высокой вероятностью, в виде трупа? Если обуяло желание свести счеты с жизнью, то для этого изобретено много более простых и менее неприятных способов - "разбежавшись, прыгнуть со скалы"(с), всякое прочее. А то ведь кто-нибудь не слишком критичный прочтет его писания и решит, что тоже хочет повлиять на исторический процесс...

|
</> |
