рейтинг блогов

Умом искусство не понять

топ 100 блогов art_links08.03.2011 Перед вами - три штуки из самых дорогих на сегодняшний день картин ( и вообще произведений искусства ).

Умом искусство не понять Умом искусство не понять Умом искусство не понять
«No. 5, 1948»
Джексон Поллок
$140 000 000
«Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев»
Пабло Пикассо
$106 482 500
«Женщина III»
Виллем де Кунинг
$137 500 000


Объясните мне, пожалуйста, как человеку, не искушенному в живописи, за что такие бешеные деньги? Слева я вижу просто пёструю текстуру, справа - что-то очень похожее на детский рисунок. В центре - хорошо, пусть будет рисунок пятиклассника.

Если любой участник этого сообщества набросает на листе бумаги пестроватую текстуру с левой картинки или очень условную фигуру женщины с правой, никто подобные картинки не купит и за доллар.

Чем в этом смысле литература лучше - там магия имени не работает подобным образом. "Любители искусства" за бешеную сумму купят чистый лист бумаги с крестиком, если этот крестик нарисован рукой Пикассо. Но если даже Стивен Кинг или Браун выпустят книгу, состоящую из одной буквы "ыыыыы..." - это не прокатит. Такая книга будет идти по цене макулатуры.

Справедливости ради стоит сказать, что попадаются в топовом списке полотна, по крайней мере похожие на картины в нормальном понимании этого слова ;) Например, "Портрет Адели Блох-Бауэр I"
( $135 000 000 ) или "Мальчик с трубкой" ( $104 100 000 ):

Умом искусство не понять Умом искусство не понять


Мне по-прежнему непонятно, за что такие бешеные деньги. Но они хотя бы выглядят как картины.

А вообще всегда думал, что живопись - это как-то вот так:

Умом искусство не понять Умом искусство не понять


Отнюдь не отказываю абстракционизму или сюрреализму в праве на существование. Меня лишь удивляет, почему эти полотна так высоко оцениваются. Как финансовое вложение они совсем не идеальны - ведь другой покупатель, желающий приобрести эти странные изображения за сотни миллионов, может потом и не найтись.

Иногда говорят: на эти картины ( верхние ) надо смотреть в оригинале.
Я видел Джоконду в репродукции и в реальности, в Лувре - не заметил особенной разницы ;)
Подозреваю, что в данном случае тоже ничего не изменится.

В общем, меня удивляет, что люди отдают по 100 миллионов $ за изображение, которое я не купил бы и за сто рублей. Чем они руководствуются. Почему это так для них ценно...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В настоящее время, построенный на корейской верфи танкер-газовоз для ЯМАЛ-СПГ "Крисоф Де Маржери", проходит сдаточные ходовые ледовые испытания во льдах Карского моря. Для обеспечения этого процесса с ним работает а/л "Ямал", откуда я и получил снимки с "фронта". Которые и предлагаю ...
опытный ПТРК на базе WZ-501 ( чуть кликабельно ) Созданная в Китае копия советской БМП-1, боевая машина WZ-501 сразу привлекла внимательные взгляды конструкторов, которые тут же стали придумывать, что бы такого из нее можно замутить . И одной из приоритетных задач, конечно, ста ...
...
Хроники. Президент штатов уголовник, скоро будет. Это прикольно. -- Это будет пока единственное из нескольких уголовных дел против Трампа в разных юрисдикциях, дошедшее до приговора, хотя у политика остается возможность апелляции в судах штата Нью-Йорк. ... Судья штата Нью-Йорк Хуан ...
9 июня, Нью-Йорк ...