Украина первой на постсоветском пространстве легализует однополые браки?

топ 100 блогов Сообщество "Back in the USSR"03.02.2011

1 февраля украинская общественная организация «Любовь против гомосексуализма» на своем сайте объявила о создании «черного» списка людей, которые поддерживают антигосударственные и антисоциальные идеи движения гомосексуалистов. В частности, как заявляют представители ЛПГ в ”черный" список попадают люди по нескольким признакам: 

- человек является публичной персоной, является гомосексуалистом и при этом заявляет о нормальности гомосексуализма; 

- человек является публичной персоной, НЕ является гомосексуалистом, но при этом заявляет о нормальности гомосексуализма; 

- чиновник, политик, сотрудник государственных или коммунальных ведомств, который был замечен на мероприятиях, организованных движением ЛГБТ; 

- чиновник, политик, сотрудник государственных или коммунальных ведомств, который принял решение или сделал публичное заявление в поддержку идей ЛГБТ.

Включат ли в черный список известного социолога, заместителя директора Института социологии Национальной академии наук Украины Евгения Головаху, недавно заявившего, информационному агентству «Новый регион» о том,  что  в ближайшем будущем на Украине могут легализовать гомосексуальные браки? На то он и социолог, чтобы изучать общественное мнение и делать прогнозы.

 Представители украинского гей-сообщества, по мнению авторов упомянутой статьи, выражают надежду на то, что Виктор Янукович их поддержит, поскольку он стал «первым украинским политиком, который выдвинул законодательные инициативы относительно обеспечения гражданского равенства геев и лесбиянок», ссылаясь на правительственный проект новой редакции Трудового кодекса Украины (№ 1038-1 от 28.08.2003 г.), который в своей первичной редакции предусматривал запрет дискриминации в сфере трудовых отношений на основании сексуальной ориентации».

Эксперты ИА REX высказали свое мнение корреспонденту ИА REX о тенденциях в продвижении «европейских ценностей» нетрадиционной сексуальной ориентации в украинском обществе.

ИА REX: Возможна ли поддержка президентом Януковичем идей гей-собщества о легализации однополых браков и как это отразится на демографии?

Политконструктор из Одессы Юрий Юрьев считает, что на Украине всё возможно.

«В последнее время в нашей прессе много визга о неких правах неких меньшинств вместо расчётов по долгам власти её гражданам. Хапнув страну - забыли рассчитаться с её создателями по долгам Сбербанка. Приватизируя народное имущество - забыли поделиться с народом. Используя народные недра - народу повышают цену на народный же газ собственной добычи. Получив от России скидки на газ - народу тарифы повышают. Получив от России предложение по стоимости газа в 60 долларов за килокуб при совместном управлении ГТС - народу газ продают с накруткой вчетверо.

А СМИ Украины заполонены информацией о мифических инвестициях, мифических месторождениях и раздуванием из мух слонов, в частности - правами геев, а не граждан. Так что я не удивлюсь, если Янукович подпишет очередной "подарок" или поручит кому-то это подписать. Он ведь разделял и разделяет принципы "евроинтеграции" Ющенко. А методы переключения внимания общества с действительно важных оборонных, экономических, научных и социальных проблем на всякие "ужастики" не изменились ещё с тех пор, как у Кравчука был советником Ян Бжезинский.

Вот только для Януковича и любого нынешнего политика тема "однополых браков" - проигрышна дважды и "круто" проигрышна, так что возможно, что Янукович использует давление Европы для скандала и отхода от евроатлантической политики. Это тем более актуально, что "евроатлантическая политика" с арабскими бунтами начинает расшатываться и арабские страны могут угрожать евроатлантическим торговым путям и соответственно возрастает роль России, а "регионалам" ситуация предоставляет очень хороший и яркий повод выйти из сферы влияния "евроатлантов" в направлении традиционного "русского мира".

Как их тема отразится на демографии? Сложно сказать, поскольку на демографии в первую очередь отражается неспособность государства поддержать здоровые семьи, то есть те семьи, где родители в состоянии обеспечить детей, если государство им не будет мешать высокими тарифами, налогами и поборами. Что же касается процента "больных семей", где рожают не имея возможности содержать и воспитывать, а тем более "фальшивых семей" из заведомо не способных к деторождению - то эту тенденцию прогнозировать сложно и вообще не хотелось бы её видеть» - завершает свою мысль эксперт.

Культурологу из Германии , кандидату философских наук, преподавателю Свободного университета в Берлине Ларисе Бельцер-Лисюткиной трудно оценить потенциал инновативности, присущий такому противоречивому политику как Янукович.

На ее взгляд, требование легализации однополых браков и в самом деле «чревато весьма конфликтной реакцией: Это требование, по сути, указывает на архаичность и репрессивность антропологической перспективы в современном постсоветском обществе.

Все те колоссальные изменения в понимании человека и человеческого, которые наработал ХХ-й век, не проникли в сознание бывших советских людей. Они разбились о железный занавес, оставив на нём блёклые пятна, на которые оглядывались в недоумении отдельные счастливчики, выбиравшиеся из "мира-лагеря" в "свободный мир". И до сегодняшнего дня большинство населения постсовестских стран - прирождённые эссенциалисты. Они уверены, что разница между полами имеет биологический характер, что существует (Бог ты мой!) природное "предназначение" женщины и мужчины, что размножение есть "долг" граждан перед государством. В воображении бывших советских граждан прочное место занимает громоздкий образ "коллективного тела" нации/этноса. А также вера в то, что есть нормативные и ненормативные формы сексуального общения. Причём нормативность в их сознании равна традиционности.

Ну и как может такое сознание реагировать на легализацию однополых браков, которая уже как минимум 30 лет практикуется в тех частях мира, где в массовом сознании произошла деконструкция эссенциалистских представлений о "природе человека"? Разумеется, для неподготовленного населения это будет шок. Негодование сторонников "правильного секса" может стоить Януковичу падения рейтинга. Хотя, всё зависит от того, в какой форме будет подана эта реформа, как она будет словесно презентирована населению. Её необходимость будет поддержана образованными слоями постсоветского общества, но эти слои - в абсолютном меньшинстве.

Самое главное, как мне кажется, это объяснить людям самого разного уровня образованности, что разрешение однополых браков - это прирост свободы не только для сексменьшинств, и принимается этот закон не только для гомосексуалов. Он необходим для гетеросексуального мейнстрима не менее, а в чём-то даже и более, чем непосредственно для ЛГБТ-сообщества. Общество, освобождённое от ненужных "загонов" и перегородок, прогнивших барьеров и "чуланов" развивается в целом динамичнее, успешнее, прогрессивнее. Человеку  любой ориентации  становится комфортнее жить и сотрудничать с другими людьми. Необходимость переосмыслить природу сексуальности, запретов в этой области и соотношение запрета и разума, запускает механизм рационализации и оптимизации всех сфер социальной жизни. Будучи однажды пущенным в ход, критический дискурс становится нормальным инструментом решения социальных проблем.

К демографии легализация однополых браков не имеет никакого отношения. У людей с ДГБТ-ориентацией могут быть дети. А могут и не быть. Всё как и в  мейнстриме. Если общество нуждается в расширенном демографическом воспроизводстве, имеет смысл дополнить законодательство об однополых браках разрешением на усыновление/удочерение детей однополым парам.

Для начала было бы полезно хотя бы перестать демонизировать ЛГБТ-сообщество и постараться с участием СМИ и системы образования вывести дискурс о ЛГБТ из зоны тюремной лексики, унаследованной из советской эры. Перво-наперво надо дать язык, на котором всё общество сможет серьёзно, спокойно и открыто обсуждать вопросы о том, кто такие ЛГБТ, почему и когда их "закрыли в чуланы", почему общество поняло, что это контрпродуктивно и люди "вышли из чуланов", как соотносятся ЛГБТ и насилие, ЛГБТ и криминальность, какую роль ЛГБТ играет в демографическом развитии общества. Преподаватели гендерных исследований, антропологи, социолингвисты, психологи и социологи должны взять на себя нелёгкий, но благодарный труд по подготовке гигантского рывка в демократизации и эмансипации своей страны и себя лично» - резюмирует эксперт из Европы.

Одесский публицист, психолог и сценарист Юрий Бликов думает, что вряд ли президент Янукович узаконит указом или обратится  в парламент с законодательной инициативой, о легализации однополых браков. «С одной стороны, у нас достаточно гомофобное общество, чтобы подобная инициатива была встречена социумом с пониманием. Есть много первоочередных, но непопулярных мер, которые принимать нужно, как бы это не било по рейтингу.  В этой ситуации, еще больше вызывать недовольство социума – просто неразумно. С другой стороны, в Украине очень сильны религиозные традиции. Естественно, христианские конфессии выступят против легализации однополых браков.  Превращать и церковь в последовательного недоброжелателя – ни новому правительству, ни президенту, в данный непростой момент явно не с руки. Посему, вопрос легализации однополых браков в Украине – явно преждевременный» - считает эксперт.

Писатель и журналист из США Юрий Шимановский сомневается в актуальности легализации однополых браков на Украине. «Я думаю, Януковичу следует сосредоточиться на национальных особенностях украинцев в этом щекотливом вопросе. Я не знаю насколько велико сообщество геев в стране, зато зоофилия, например, имеет богатые старинные традиции. Вероятно, предоставление легального статуса зоофилам следует решать в первую очередь.

Можно обратиться к американскому опыту. В центральных (сельскохозяйственных)  штатах попытки узаконить гей-браки потерпели фиаско. Зато зоофилы получили легальный статус. На втором месте по численности в США находятся лица, увлеченные мастурбацией. Однако для них никаких законодательных актов не было предусмотрено. Считается, что в этом нет необходимости. Что касается садомазохистов и эксбиционистов, то вопрос до сих пор не урегулирован. Но что касается Украины, я думаю, начинать нужно с зоофилов. Это – первостепенный вопрос» – подчеркивает писатель.

 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Не в первый раз вижу в комментах такое: вы, насколько я понимаю, резидент другого государства и можете понимать что прочитанное, что сказанное мной как угодно То есть один человек спорит с другим человеком и в качестве аргумента использует тот факт, что тот живет в каком-то другом ...
ТАСС, 12 января. Российские ученые, члены Российской академии наук (РАН) и популяризаторы науки выступили против принятого Госдумой в первом чтении законопроекта о просветительской деятельности. Я немного не о том, но близко. В комментариях к почти каждому обучающему видеоролику на ...
Оба полковника рассмеялись. Возген Григорьевич, успевший раскурить трубку, повернулся к Поскотину и хитро сощурился.— Ну что, Герман Николаевич, не хотел бы ты озадачить своими вопросами секретаря парткома, — ехидно спросил он своего ...
Вы не поверите, но великий антииндикатор Гусев снова сделал это. Он снова выпустил свое высер кено про шавок долларастов ровно на локальном дне курса доллара. Вы думаете это случайность, но мы, как практикующие трейдеры, в отличие от навозного Гусева, ищем любые признаки, ...
  Компания "Билайн" решила всерьёз и надолго объединить блоггеров из разных городов. Для начала объединять решили владельцев интернет-дневников (приелось мне слово "блоггер" ненавижу его) Астрахани и Волгограда. Инициатива хорошая и нужная, ...