Украина между стратегическими партнерами
pavel_shipilin — 18.04.2019 Проиграв России спор в ВТО, Украина решила не подавать апелляцию. Ибо оказалась перед сложным, я бы сказал, мировоззренческим выбором: чьи интересы отстаивать, свои или западных стран. И выбрала западные страны.Для незалэжной, патриотично настроенной державы ситуация сложилась непростая. Как объяснила «Европейская правда», Украина решила не оспаривать вердикт, потому что ей запретили старшие товарищи. «Ключевой причиной, заставившей Украину отказаться от апелляции, была реакция ЕС и США», — пишет интернет-газета.
Дело в том, что скоро ВТО начнет рассматривать спор между Европой и Америкой об ограничениях на импорт стали и алюминия, которые ввел Дональд Трамп. США ссылаются на защиту национальной безопасности, то есть, на ту же самую статью, на которую ссылалась Россия в споре с Украиной и выиграла.
И получилась холопско-правовая коллизия. Если Украина, паче чаяния, выиграет у нас спор после апелляции, то недовольными окажутся Соединенные Штаты — стратегический партнер. А если окончательно проиграет, то ЕС. Тоже стратегический партнер, если кто не в курсе.
Поэтому нэньке было приказано сидеть и не отсвечивать со своими национальными интересами, пока ее стратегические партнеры выясняют между собой отношения. У холопов, как водится, чубы трещат, но им не привыкать. И холопам, и чубам.
Как видите, новое, довольно своеобразное геополитическое положение Украины, равноудаленное от всех стратегических партнеров на значительное расстояние, может быть иногда полезно и России. Но даже когда не полезно, у украинцев все равно чубы трещат, что мы не раз наблюдали за последние пять лет. Место проклятое, что ли?
|
</> |