«Укажите, пожалуйста, причину/причины высоких потерь в танках в 1941».

Вынося из комментов – задали вопрос по мотивам «Великой войны» (фильм Исаев с Драбкиным делали, а отдуваться мне, да). Как и почему выглядел типичный бой танковой части начала войны:

1) «легкие и устаревшие» еще с 37 года без проблем пробиваются легкими, скорострельными и легко маскируемыми ПТ-пушками, а выпускались, т. к. другого не осиливали. 1937-38 как раз ушел на оргвыводы.
2) КВ и Т-34 еще крайне сырые и не освоены личным составом (см. у Свирина про заправку бензином и пр.), категорически не хватает запчастей, бронебойных снарядов и пр.
3) взаимодействие с пехотой, артиллерией и авиацией – на уровне начала 1917 года. Т. е. не мы одни такие были – все прошли.
4) неотработанная структура – сколько чего танковой части надо. И может ли ВПК такое сделать в качестве и количестве – см. записку Федоренко.
Т. е. допустим, танковая часть срочно перебрасывается к месту прорыва. Часть танков уже требует ремонта, зениток, спецмашин и тягачей не хватает по факту.
Некоторое количество (скажем, треть) остается по дороге – запороли двигатель, полетела трансмиссия, сели в болото и пр. Просто отстали из-за непривычки водителей к машинам, особенно нескольким типам с разной маршевой скоростью.
Бой. Немцы благодаря разведке и опыту постараются, чтобы удар пришелся по пехоте в обороне. Т. е. мины и ПТ-пушки. Советская артиллерия – незнамо где (тягачей нету-с), авиация – тоже, пехота за танками не идет (она у всех не шла). Разведку организовать не получается. В результате танки стучат лбом в подготовленную оборону, а пехота захваченное не занимает. Катуков, например, воевал по уставу - и результаты другие, и ресурс у танков «внезапно» вырос.
Горючее и боеприпасы вовремя подвезти не удается, эвакуировать и ремонтировать машины – тоже. Поэтому некоторая часть бросается. См. немцев в 44-45 –фото с Балатона что-то напоминают.
Немецкие танки тоже подбиваются, и много. Т. е. отчеты 41-го года «подбили столько-то» - не так уж вымышлены. Но поле боя – за ними, немцы их могут эвакуировать и вводить в строй по несколько раз. Абсолютно как мы в 44-45, когда могли восстановить 60-70 %, а то и до 90 % потерь. Тема раскрыта Радзиевским. Плюс взаимодействие, плюс опыт, плюс проблемы с пробиваемостью даже "двоек"...

Использованная литература (понятно, любители знают и без меня, но начинающим будет интересно):

«Пехота за танками не идет», 1917.
Свирин
Записка Федоренко - альфа и омега по матчасти и планам 1941 года.
Танки в пруду
Катуков не был супермегафакой...
Балатон, фото