Ужасы женского промискуитета

truth_about_men — 30.04.2015 Все слышали, что ключ, который открывает все замки - это хороший ключ, а вот замок, который открывается всеми ключами - это плохой замок. Обиженные беты и омеги любят повторять это в отношении "гулящих" девушек, ну а типа-чистоплотные девушки, у которых непременно было всего не более 5-и15-и партнеров, им высокомерно поддакивают. Не гнобят гулящих девушек только отбросы общества. Ну, эти придурковатые, которые считают, что человек волен выбирать качество и количество своих сексуальных партнеров, и не быть за это дискриминирован. Сумасшедшие, правда?


"Все плохие замки должны сидеть в тюрьме!"

Сразу замечу: не думайте, что придурковатый Ёж рекомендует всем девушкам бежать и трахать любой движущийся объект. Гедонизм любой формы, в том числе и сексуальный, не доводит до добра. Самодисциплина - важнейшая составляющая сильной личности. Так же не думайте, что сумасшедший Ёж рекомендует всем парням безразборно жениццо и делать много деток с с первой попавшейся девушкой с гулящим прошлым. Это, несомненно, болезненный вопрос, к которому стоит подойти разумно.

Но Ёж готов принять на грудь камень, брошенный обиженными лузерами, которые презрительно называют девушек шлюхами и блядями, и, если надо, кинуть камень обратно в их огород. Потому что Ёж знает, что пока существует агрссивная стигма гулящей девушки, существует несправедливость, а Ёж не любит несправедливость. Очень не любит.

Вернемся к замкам и ключам. Аналогия глупая, потому что подразумевает активность ключа, и статичность, пассивность замка.

Скажите мне, кто ключ, и кто замок на этой картинке?



Нет, конечно, конечно, вы правы: он гей и банкрот и вообще она какает золото.

В парадигме высокоранговый мужчина+соответствующая женщина, у женщины всегда активная позиция. Она - догоняющая охотница. Мужчина - убегающий приз.

Слаба не женщина-"замок", слаб высокоранговый человек любого пола, который не дисциплинирует себя достаточно, чтобы тратить время на легкую добычу.

Это про активность женщины. Но вернемся к промискуитету. Из уровня активности или пассивности конкретной женщины следует, что промискуитет промискуитету рознь.

Возьмем разные ситуации для дискуссии.

-Девушка любит секс с горячими качками, и каждую пятницу выбирает себе в баре нового. (100 партнеров)

-Девушка любит секс с горячими качками, но с тех пор как она порвала с своим бывшим, у неё не было секса кроме одного парня с которым ей уже скучновато, а пойти подцепить кого-то в баре и вообще иметь секс без отношений - плохо, мама говорила. Она страдает, но держится. (2 партнера)

-Девушка любит красиво гулять, и находит мужчин-кошельков, которые оплачивают ей регулярные путешествия и тусовки в крутых заведениях, за это она им дает. (100 партнеров)

-Девушка любит красиво гулять, и находит мужчин-кошельков, которые оплачивают ей регулярные путешествия и тусовки в крутых заведениях, она их динамит и не дает почти никогда. (2 партнера)

Что скажете? Поменяется ли ответ, если мы изменим 100 партнеров на 10? На 1000?

Продолжение с разоблачением - завтра.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив