Не давать женщине давать

truth_about_men — 24.04.2015 Продолжаю серию постов про общую логику отношений. Напомню: природный императив самки - найти максимально высокорангового самца и получить его постоянство. Природный императив самца - найти максимальное количество самок и доказать свою высокоранговость по сравнению с другими самцами. У животных все просто, но мы же люди, правильно? Ну по крайней мере - вы люди. Я с медведем не совсем.

Человек должен учитывать как природные императивы, так и социальные факторы (воспитание).

Помните, я давно писал про выражение "давать"? Комбинация природы и воспитания - это стереотип девушки, которая "дает" достойным парням (а недостойным, соответственно, не дает). Как я писал вчера, девушкам подвластен секс, они могут получать его в любых количествах. Парни же должны сперва доказать, что достойны. Девушки не могут давать всем, потому что это против их природной цели, а со стороны воспитания у них соответствующая стигма "шлюшлюшлю". Даже девушки с высоким промискуитетом "дают" не кому попало, а достойным (пусть даже всего на одну ночь), например тем, кто их позабавили, или красавчикам, или звездам. Девушки не могут позволить себе спать с низкоранговыми, потому что это показатель их собственного статуса. Секс с низкоранговым значит понижение ранга девушки, а ни одна девушка этого не хочет.

Переключимся на парней. Парням секс, по природе нужно заслуживать. Именно поэтому получается, что природный императив мужчин - стать желаемым для максимального количества самок и тем самым "победить" соревнование с другими самцами. Самки, давая секс самцу, подтверждают его высокий ранг.

Пример:

Представьте, если взять 100 мужчин и 100 женщин, перезнакомить их и позволить женщинам решать, кому бы они "дали". Мужчина с максимальным количеством голосов - победитель. Заметьте, они не дали ему, а просто проголосовали. Желаемость, а не секс по факту уже определяют ранг мужчины. Более конкретный пример - Бред Питту даёт только Джоли, но если бы он развелся, то мог бы выбирать из миллионов девушек, женщин и бабушек.


Кстати, помним про язык тела. Кто здесь выше рангом, а?

То есть у мужчины может быть только одна женщина, но он по-любому природный победитель, потому что его гены хотят миллионы других. Этого, кстати не понимают пикаперы и другие инфантилы, зацикленные на количестве зарубок на своих символическом ремнях. Если пикапер перетрахает 100 девушек, это не значит, что он глобально желаемый (хотя это всё равно может пойти на пользу для повышения реального ранга - об этом важном моменте я напишу отдельно).

А теперь соединяем мужские и женские императивы, и делаем выводы для мальчиков.

1. Показатель мужского ранга - количество девушек, готовых ему "дать"
1.1 Мало желающих дать - низкий ранг
1.2 Много желающих дать - высокий ранг

2. Женщина хочеть "дать" тому, кто выше её рангом
2.1 Неизвестный ей мужчина с высоким количеством других конкуренток, желающих ему дать, автоматически зачисляется в высокий ранг
2.2 Неизвестный* ей мужчина с низким количеством других конкуренток, желающих ему дать, автоматически зачисляется в низкий ранг

(*Тут, кстати, есть пикаперская ловушка, которую внимательные читатели наверняка заметили. Я говорю про неизвестного мужчину. А значит первичный, интуитивный ранг может отличаться от реального, но об этом в другой раз, в посте для девушек)

К чему я веду.

Женщины не хотят чувствовать, что они "дают". Они хотят чувствовать, что мужчина им "дает", потому что это показатель его высокого ранга.

Если у мужчины есть выбор из 100 красоток, а он выбрал её, это повышает ранг девушки. Уже не мужчина достоен секса, а она.

Конкретных тактик не позволять женщинам "давать" есть несколько.

1. Очевидная, но слабая - это задерживать секс. То есть логика: мужчина не стремится к сексу, у девушки разрыв шаблона, и мысли "он наверное очень селективный, раз так долго оценивает меня". Вроде работает?

Эта тактика слаба, потому что девушки не хотят быть рядом с мужчиной с потенциально низким либидо. Низкий либидо (тестостерон) - показатель слабости. То есть, если мужчина притворяется, что он хочет задержать секс, девушка, скорее всего, подумает что он импотент.

2. Менее очевидная, более сильная - напирать на секс с видом, который говорит "не ты, так следующая". Эта тактика проблематична, потому что у современных девушек есть стереотип спамера-пикапера, у которого "не ты, так следующая", на самом деле значит "99 скажут нет, 1 пьяная скажет да". Кроме того, даже в варианте "99 скажут да", ответ "а я, такая крутая, скажу нет", тоже повышает ранг девушки, потому что отказывая высокоранговому, она становится как бы выше своих конкуренток. Возможно самообман, но тешит самооценку.

3. Самая сильная, и самая сложная - дать девушке понять, что у неё лишь один шанс заинтересовать высокорангового самца, а если она этот провалит, то никогда его больше не увидит, потому что на него стоит очередь. Это тактика явной исключительности - о чем я и говорил много раз. Если девушка чувствует явную исключительность мужчины, ему уже не надо аргументировать, что "не ты, так следующая". Девушка и сама это понимает без всяких намеков, и если хочет не упустить шанс, то уже ей нужно доказывать свое достоинство.

В парадигме высокоранговый самец+соответствующая самка, самец всегда должен контролировать секс. Если самец этого не делает, и самка ему лишь "дает", она скорее всего найдет другого самца, который будет "давать" ей.

Вопросы в комментарии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив