Рамка ведущего в отношениях

truth_about_men — 15.04.2015 Сегодня очень важная тема. Для многих мужчин - вообще самая важная. Таких мужчин можно встретить где угодно, каждый день. Их видно и слышно сразу. Нерешительный голос, вопрос: "Зайка, ну что, давай зайдем в это кафе?", на полшага позади девушки, пальцы цепляющееся за её руку, как будто она не девушка, а мама, и ему не двадцать восемь, а восемь.

Девушки с слишком хорошей фантазией наверняка проблевались, представив такого кавалера.

Вы можете представить Клуни в роли такого кавалера?

Вы можете по фото определить, кто ведет кого?

Надеюсь, вы понимаете, когда я говорю "вести", я не имею в виду только язык тела, где один человек взял за руку другого и ведет буквально, хотя и это немаловажно (см. язык тела на фото выше). Вести - значит использовать рамку, формат, где один создает реальность, а второй в этой реальности участвует.

Есть простое правило для мужчин.

Если ты не ведешь, она будет вести тебя.

И дополнение.

Если она ведет тебя, это не значит, что ей хочется вести тебя.

Да, я уточнил - "она".

Может ли девушка быть ведущей в отношениях и хотеть быть ведущей? Теоретически - да.
Идеал третьей волны феминизма - именно девушка, ведущая или хотя бы имеющая равную способность вести в отношениях.
Меня лично устраивает эта возможность, и я не исключаю, что когда-нибудь именно так и будет. К слову, многие отношения советской эры (рожденные в 20-ые - 60-ые) часто так и строились.

Но, мой опыт показывает, что на момент написания поста такой вариант - исключение. Я ни разу не встречал современных функциональных, стабильных отношений, где ведущей была женщина. Встречал такие, где женщина ведет нехотя, или вынуждена, или отношения партнерские, а не любовные. Конечно, мужчины не намного более успешны. Почти все современные отношения обречены. Но я видел и вижу больше потенциала в парадигме ведущего мужчины, в частности с точки зрения позиции природной силы и размера. Для меня это - часть альфа-мышления, и именно этот вариант буду рассматривать и предлагать читателям как избранный.

Сперва разберемся, что значит "вести".

Ведущий - не значит контролирующий. Ведущий тем более не значит тиран.

Как ведущий ТВ-шоу, мужчина, ведущий в отношениях задает тон и ритм программы-приключения, чем отношения, по сути являются (кстати очень советую мужчинам начинать тренировать мысленные ассоциации такого рода - отношения - синоним - шоу, приключение).

Шоу, или приключение может быть длинным или коротким, скучным, спланированным или спонтанным и сумасшедшим, со спецэфеектами или без, дешевым или дорогим. Всё это - вторичные факторы, которые не изменяют одного - в шоу должен быть ведущий.

Женщины очень, очень быстро распознают, может ли мужчина быть ведущим.

В контексте ведущего, они инстинктивно разделяют мужчин примерно так:

Низкой желаемости:
-Агрессивно-ведущий - риск тирании и суперконтроля
-Пассивный-ведомый - такого девушке придется вести самой

Средней желаемости:
-Нирыбанимясо - то ведет, то ведется, хрен поймешь, ну ладно, хоть платит

Высокой желаемости:
-Уверенно-ведущий - знает когда вести, и когда отпустить, как будто читает мысли девушки

Последних - единицы. Точная уверенность ведущего, как реальная карьера ведущего, требует огромного количества опыта. Кстати это дополнительно подает женщине сигнал, что она с высокоранговым, желаемым самцом.

Научиться уверенно вести девушку на одном свидании не составит большого труда. Поэтому так популярны пикап-тренинги, которые сконцентрированы на максимально-сильном первом впечатлении и агрессивном мышлении, где второго шанса не будет.
Намного сложнее поддерживать авторитетную, но при этом не тираническую позицию ведущего на продолжении всех отношений.

Создание рамки ведущего критично для этого, причем с самого начала отношений.

Процесс такой - мужчина обозначает рамку своей позиции как ведущего, женщина решает, устраивает ли её такая рамка, и если устраивает, то следует правилам рамки, будучи уверенной, что правила рамки не изменятся. Конструкция рамки, возможно, кажется чем-то абстрактным, но это очень сильный психологический фактор в создании уверенности женщины, что она с данным мужчиной - как за каменной стеной.

Слабая или маленькая рамка - значит женщина будет себя чувствовать некомфортно, и будет создавать свою собственную рамку, в которую ещё и запихает мужчину.

Сильная, достаточно большая рамка - значит женщина комфортно и защищенно себя чувствует, и её проблема - не создавать свою рамку, а соответствовать рамке мужчины. Это очень важно и для самих мужчин. Женщина, которая хочет соответствовать - соблазнительна, а секс с ней - самый дикий.

Приведу простые примеры.

Красивое, дорогое кафе.
Вариант 1 (слабая рамка):
Он говорит:"Зайка, ну что, давай зайдем в это кафе?"

Она думает:"Он говорит как-то неуверенно, может у него не так много денег с собой. А что если мне придется расплачиваться? И кафе какое-то пафосное. А я даже не так красиво оделась. Лучше скажу ему пойти в вон то кафе, попроще."

Вариант 2 (сильная рамка):
Он ведет её за руку, открывает дверь, и говорит "Проходи."

Она проходит, cмотрит на красивое кафе и незаметно расстегивает верхнюю пуговицу блузки.

Пример примитивный, и в контексте отдельного свидания. Построение рамки в течении всех отношений сложнее и более амбивалентно.

Вечер пятницы.
Вариант 1 (слабая рамка):
Он: "Зая, ну что, давай пойдем в бар?"
Она: "Ай, давай сериал посмотрим."
Он: "Хорошо, котенька, давай."

Вариант 2 (сильная рамка):
Он: "Пошли в бар."
Она: "Ай, давай сериал посмотрим."
Он: "Нет, не хочу. Пойду в бар с Максом тогда."
Она: "Хорошо, не задерживайся, хочу, чтобы когда вернешься, ты хорошенько... исследовал мою долину любви, и я завтра утром сладко спала."

Этот вариант на поверхности кажется тираническим, но в контексте стабильных отношений - единственный правильный.

Он не обижен на неё, что она не хочет в бар, она не обижена на него, что он не хочет смотреть сериал. Она чувствует его сильную рамку - у него всегда есть План Б, и ей остается соответствовать (в данном случае сексуально).

Я ещё напишу отдельный пост с конкретными примерами вербального и невербального контроля рамки, а также расскажу, когда мужчина все таки должен уметь отпустить рамку и даже полностью, но временно, передать контроль женщине.

Пока все понятно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив