Удобнее убить

топ 100 блогов mindspotter07.04.2023 Этика плана Шлиффена.

Давеча в ленте оказалось три подряд записи, касающиеся моральных вопросов. По такому замечательному случаю поделюсь соображением, которое соображаю уже довольно давно, да всё повода высказаться не находил. Касается оно, как видно из подзаголовка, плана Шлиффена.

Большинству присутствующих задумка известного немецкого генерала в общих чертах известна (некоторым - известна много лучше чем мне). Остальные могут быстро ознакомиться с ней в Википедии. Я же сразу перейду к погоне.

В этом плане содержалась интересная этическая заковыка. Шлиффен и примкнувшие полагали, что с французами им будет удобнее воевать, направив основную массу войск в Бельгию. Это, естественно, порождало вопрос о судьбе бельгийцев. Ответ Шлиффена и примкнувших на этот вопрос можно сформулировать так: мы предложим бельгийцам сидеть ровно, а если они не согласятся - мы их убьём.

У немцев - насколько я знаю - не было старых исторических счётов с бельгийцами. Бельгия не была частью враждебного Германии альянса. Немцы - как минимум поначалу - даже не собирались аннексировать Бельгию. Им просто было удобнее идти через территорию этой страны, и ради этого удобства они были готовы жертвовать тысячами бельгийцев. Этическая система, в которой это решение будет выглядеть хотя бы нейтральным, сама будет выглядеть довольно странно. Это - жестокая, бесчеловечная идея.

Да, можно сказать, что случай - не уникальный, и не один Шлиффен такое выдумывал. Но, во-первых, этические оценки не опираются на прецедент. Мораль абсолютна, и преступления одних не оправдывают проступки других. Во-вторых, это только подчёркивает самое существенное в этой истории: жестокость войны как таковой. В наше время много говорят о военных преступлениях, и за этими разговорами теряется ужас собственно войны (об этом, может быть, следовало сказать отдельно). Шлиффен ищет военное решение, он не желает жестокостей - но простая военная логика, не обузданная этикой, приводит его к решению, стоившему жизней десяткам тысяч бельгийцев. Тот факт, что большинство из них были молодыми мужчинами в военной форме, сути не меняет. Они умерли потому, что немцам так было удобнее. И не более того.

Есть о чём подумать вечером погожей апрельской пятницы.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я слыхал – психушку строят. Только верится с трудом. На фиг нам в стране психушки, Если вся страна – дурдом?                                      В. С. 1998 год ...
1942 год. Ленинградский фронт. Красноармеец Николай Быстриков был ранен прямым попаданием немецкой мины. Но она не разорвалась, пробила правое плечо, раздробила кость и застряла в мышцах. Впервые об этой невероятной истории рассказал в мемуарах главный редактор «Красной звезды» Д.И. ...
96 процентов жителей Тюмени, опрошенных компанией «Росгосстрах» и определившихся с ответом, считают областной центр удобным городом для жизни. К числу самых удобных для жизни, по итогам исследования, также относятся Пенза (так заявили 93% ...
Тут недавно Полежаев заговорил про восстановление Ильинской церкви http://omchanin.livejournal.com/2095376.html , и от него я впервые услышал, что памятник Ленину якобы не попадает на пятно застройки здания церкви. Нет, оказалось, что Полежаев ошибается. froged55 и ...
Убрал из поля зрения часы. Ну обычно они на виду и сразу понятно сколько там натикало. Второй день без них из-за этого ремонта ёбаного (люблю перестройку дома). И чо? Как стемнело - пиздец, организм говорит "пора спать". Забавные ощущения. ЗЫ: но эти советские часы верну после окончания ...