Учила жаба гадюку...
qebedo — 26.09.2022 Некропостинг из 2019-го...Читаю "Записки" С. А. Тучкова (генерал-лейтенанта Тучкова 2-го, который брат 1-го, 3-го и 4-го). Встретился любопытный пассаж про пребывание во граде Ревель (Таллинн), который, ИМХО, здорово показывает, зачем Карамзин затеял писать "Историю", и почему неблагодарные
В другой лютеранской церкви видел я тело какого-то принца Де Круа. Одни говорят, что он был губернатором, а другие - послом и сделал великие долги в сем городе, а так как наследники не хотели заплатить оные, то город взял в залог его тело и объявил, что до тех пор не похоронят оного, пока долги и с процентами не будут уплачены. Уже прошло с лишком двести лет, как никто не думает уплачивать долги сего покойника.
Вот так вот. Не в лесу, а в "еврогороде" Ревеле, и не сиволапые мужики, а "просвещенные бюргеры" уже через 100 лет после смерти герцога Шарля Эжена де Крои (Круа) ничего толком не помнили - что он был не "губернатором", и не "послом", а военным (и не просто - генерал-фельдмаршалом!) и умер не 200 лет назад, а всего-то менее 100 - в 1702 году. Говорите, что-то там не совсем правильно Карамзин об Иване Грознове через 300 лет писал писал?.. Ха-ха.
Но это еще не всё. К сему пассажу непросвещенного генерала есть примечание просвещенных издателей конца XIX века (типа, уже образованных "военных историков"):
Герцог де Кроа Карл-Евгений. В 1710 году перешел из австрийской службы в русскую с чином полного генерала. Проиграл Нарвский бой 1702 г. и взят в плен шведами.
ПЖ мой - слабо в двух предложениях сделать четыре ошибки?! Потому что в 1700 году Кроа не перешел в российскую службу в чине генерал-фельдмаршала (а оставался, но не на австрийской, а на саксонской службе, просто оказался под Нарвой с поручением от Августа II, и на него Петр "спихнул" армию, когда убежал), и Нарвское сражение дал всё в том же 1700 году. А поскольку скончался в 1702 году, то в 1710 году перейти куда бы то ни было мог только в виде зомби... Кстати, потому и лежал в соборе непогребенным 100 лет, как мумия - Август за похороны платить отказывался, ибо "я его на сражения не подписывал", а Петр спихивал всё на саксонцев. Но предприимчивые ревеляне сделали из него аттракцион и показывали проезжающим иностранцам.
Вот так - через сто лет про человека уже насмерть забыли, а еще через сто лет вообще небылицы рассказывают. Но да, историю учить не надо - надо хизику, фимию и блабламатику.
|
</> |