Учёный - хрен мочёный

a_shes — 09.10.2010 На прошлой неделе мой высер дисер прошёл предзащиту на кафедре. Рекомендовали со стандартной формулировкой, мол, тут и тут нужно доработать, но в целом к защите годится, рекомендуем. Хотя, если по-хорошему, его нужно серьёзно переделывать.

Впрочем, всё равно его никто не читает, даже научный руководитель. Да и я в последнее время не столько читатель, сколько писатель.

К дисеру и вообще к процессу у меня очень двоякие чувства. С одной стороны, ещё осталась тень желания написать если не шедевр, то хотя бы что-то вменяемое.  С другой стороны - хочется уже побыстрее от него избавиться.

Осознал, что реально высер дисер у нас - это как диплом. Формальных требований больше, но содержательно там может быть ерунда. Главное её завернуть прилично, а в остальном можно сильно не париться. С одной стороны, ощущаю некоторое облегчение, с другой - разочарование и презрение. 

То есть, в итоге, хочется впахивать, чтобы текст был на каком-то уровне, и одновременно - поскорее от него здихатися, потому что фигня, и уже много других интересов.

Но довести до конца надо. Нашёл статью, в которой расписаны все шаги, которые нужно сделать в Украине, чтобы защитить диссертацию. Он такой нудный, что я его до конца не дочитал. Но пройти придётся.

Ещё за 2 недели написал две социологические ВАКовские статьи, примерно на 45 тыс. знаков (написал больше, но делал обрезание под издательские требования). А если за месяц считать, то три. Сначала мне процесс сильно нравился, сейчас к написанию статей у меня стойкое отвращение.

После предзащиты вернулся на свои работы. А там здоровье школьников, украинские трудовые мигранты, неравенство и этничность, структура трудовых ценностей. Всё это правда интересно. Только кругом деделайны.

Оставить комментарий

Популярные посты: