Убийцы денег

Но ведь супермаркеты это как раз одна из главных ниш обращения наличных денег. В каковой мелочь оказывается невостребованной. Соответственно, происходит её переизбыток - сама ведь машина по возобновлению денежной массы этого никак в расчёт не берёт, новая мелочь как печаталась, так и печатается, как распределялась по стране пропорционально, так и распространяется. Вот только в Саратове мелочь в обращении участвует (в той же самой "Пятёрочке"), а в Петербурге - нет. А это ведь, если брать агломерацию, пять с половиной миллионов человек, плюс полтора миллиона в области - очень немаленький потребительский сегмент. Причём, мне отчего-то кажется, что Петербург в этом смысле отнюдь не исключение.
То есть сама по себе мелочь всё равно поступает, "вдавливается" в обращение. А участвует в нём по минимуму: аптеки, небольшие торговые сети, транспорт, фрагментарно общепит - и то в основном как источник, а не как "поглотитель". В результате килограммы и тонны металла попросту оседают в домохозяйствах, в силу проблематичности реализации - не берут, или берут со скрипом, а то и со скандалом, себе дороже. А вместе со сбором металлолома происходит и вымывание из оборота средств.
Не то чтобы это какая-то особенная трагедия, да и для самих людей потери в месяц вроде как копеечные (у нас, например, до 50 рублей в месяц, практически незаметно, а с учётом "скидок" в супермаркетах в общем-то то на то и выходит). Однако самой денежной системе тут несомненно наносится ущерб. Два миллиона домохозяйств (исходя из семи миллионов жителей) это, на минутку, сто миллионов в месяц, больше миллиарда в год стабильно извлекаемых из оборота денег по одному только Петербургу и области - что в общем-то не такие уж и шуточки.
Кроме того, денежную массу и систему номиналов и в целом желательно поддерживать в сбалансированном состоянии, а любая диспропорция в этом смысле вызывает неизбежные перекосы. Не используется мелочь - больше нагрузка на остальной монетный и купюрный ряд. Отсюда - дефицит популярных номиналов и их более быстрое изнашивание, что уже реальные потери на поддержание баланса. Ну, и опять же - одно дело, когда это ситуация в целом по стране. Под постоянную инфляцию система со временем подстраивается, какие-то номиналы выводятся из обращения, какие-то из бумажных купюр переходят в монеты, ну, и т.д. - обычная рутинная работа по регуляции и коррекции денежной массы в обращении. И совсем другое дело, когда такие процессы происходят локально (видимо, в крупных и самых богатых городах) - на такие единичные провалы централизованной системе реагировать весьма затруднительно, она всё же несколько иначе устроена.
То есть, по большому счёту то облегчение жизни, которым занимаются петербургские торговые сети (в первую очередь "Пятёрочка", именно она ввела эту практику в оборот, конкурентам попросту пришлось подстраиваться) это своего рода диверсия. Ущерб от которой подсчитать могут конечно лишь эксперты, но это несомненно миллионные суммы. Плюс скрытая инфляция, не поддающаяся учёту, что тоже не слишком полезно для экономики (даже если в общей статистике это и какие-то там доли процентов). Плюс разбазаривание ресурсов впустую. Словом, при товарыще Сталыне таких рационализаторов давно бы уже на нары определили - за врэдительство.
А так-то да, в общем-то и правда что мелочи жизни, неприятно, но не более того. Особенно на фоне куда как более существенных проблем.
|
</> |