Убитый и оболганный

sergeytsvetkov — 08.04.2023

Что бы мы сказали о судье, который выносит оправдательный приговор, основываясь на показаниях убийцы и его сообщников о том, какой нехороший человек был убитый? Между тем, в истории такое происходит сплошь и рядом. В случае с императором Павлом I мы продолжаем судить о нем на основании мемуаров его убийц — нескольких десятков гвардейских офицеров. Заговорщики, убившие Павла, а также те, кто так или иначе поддержал цареубийство, много писали об «исступленном безумии» и «кровожадности» царя. Согласно этой точке зрения никакого заговора в сущности и не было, просто горстка патриотов приняла необходимые меры, чтобы обезопасить общество от больного человека. 

Однако можно ли доверять этим показаниям? Попробуем разобраться.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 2202 2002 9654 1939

Мои книги на ЛитРес

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

Вышла в свет моя новая книга "Суворов". Буду рад новым читателям!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу вам экземпляр!

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Оплата зарубежных сервисов и подписок

kacho

Без названия

loring_loring

Родной колхоз... Южная клумба

varlam_volkov

Что советские подлодки обнаружили у берегов Антарктиды в 1945 году?

trocepins

Честер. Гросвернор парк

elshanec

на СВЯЗИ

vramra

Три больничных дня было у меня...

matveychev_oleg

То самое слово

muph

Безопасно ли сейчас в Грузии? По мотивам поездки в сентябре 2025 года

• Ранее
• Архив