«У Вас в ваших опусах нет ни ссылок, ни авторитетных

ignaty_l — 03.04.2011 «У Вас в ваших опусах нет ни ссылок, ни авторитетных источников, ни канонов, ни св. отцов. Все только тезис и вокруг него ИСТЕРИКА ИСТОШНАЯ: "ааааааааааааааааааааааааа какоооее плохоееееееееееее яявление - момомомомомомоммммммоооонааашшшшшшшшессствооооооооооооооооо ...  аааааааааааа»
«Любишь монашество = любишь Церковь. Не любишь монашества - будешь постоянно и в Церкви устраивать смуты.»
«вот давай задумаемся: если человек не устраивают не отдельные поступки НЕКОТОРЫХ монахов, а в целом СВЯЩЕННОЕ СОСЛОВИЕ, против которого он ведет свою войну - кто этот человек??? Каково его место в Церкви? Насадитель расколов? - ДА! Еретик? – ДА»
«Я - кандидат богословия, некоторые мои труды переведены на иностранные языки. Отработал свой курс по библейским дисциплинам, который оценен очень высоко на "высоком уровне". И мне спорить с Вами как-то, простите уж, все равно, что профессору спорить с мальчишкой из 1 класса» …. И прочая, прочая.

Помним, да? Но это было 4 года назад. И мало у кого есть сомнения в том, что Аббатус - аутентичный православный. Без отклонений. Продукт школы. Хочет честно, чтоб по канонам рассмотрели его право на первенство – учить, наставлять. Благодатный, короче. А что мы имеем тут? Типичная уголовка, крышуемая бандитами и чиновниками, и вот тут уж не обойтись без подробностей. Вчерашняя акция  имела, как многие поняли, единственный смысл. Нет, не «обратить», конечно, «внимание президента» на плохого дятьку Апанаса, не, нисколько. Обращать внимание Большого Инки на то, что творится в королевстве инков – пустая затея. Но зато появилась возможность легализовать термин «человеконенавистническая доктрина» в отношении современных идеологов РПЦ. Почему «легализация»? Ну, понятно, что это очень условно, потому что «письмо президенту» это не нотариально заверенная бумажка, но вполне отвечает условиям заверения ее подлинности. Мы имеем журнал Апанаса, мы имеем 119 статью УК во втором пункте, мы имеем так же мой журнал с копией «документа».
Напомню, статью, кстати:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 1.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2.То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье цитировать не стану, там все понятно написано. Монах Афанасий, таким образом, уже не является объектом рассмотрения священноначалия, к которому он собрался аппелировать; он теперь имеет полное право рассматриваться Гражданским судом по уголовной статье. И как слова религиозного  деятеля, его слова есть выражение человеконенавистнической доктрины, которая вызревает в недрах РПЦ. Напомню: «имя его внесем в карульский помяник на вечное поминовение…. даю благословение согласно афонской традиции... полностью разделяю  ответственность за его исполнение». – Это черная магия, призыв к ритуальному религиозному, «православному» - традиционному – действу. «Давать благословение» - традиционно? – абсолютно. Как и всё остальное.

Надо ли складывать все кирпичики «прецедентов», чтобы сделать вывод о том, что в ядро христианского вероучения РПЦ вкралась человеконенавистническая доктрина? – Вопрос совершенно риторический, мы видим их по плодам. Ничего не объясняющая отмазка «по человеческим грехам» - не принимается. Грех доктрины притягивает к себе людей, практикующих в РПЦ ненависть к ближним. Это далеко не только «национальная» ненависть. Она – вообще ненависть, актуализирующаяся в «злободневности», которую бесконечно берутся решать «верующие люди». Всё, за что они берутся, начинает болеть и умирать. Это – проказа, прячущая себя за именем Христа. – Антихрист.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив