У меня был experience

evt_av — 29.12.2009 Я впервые в жизни читал лекции студентам.
Первый курс магистратуры.

1. Расселись по гендерному признаку.
2. Мальчики слушали, открыв рты, девочки шептались.
3. Все очень стесняются высказывать собственное мнение (а есть ли оно?).
4. Я рассказал про этику бизнеса. Капиталист имеет преимущественное право присвоения прибавочной стоимости потому, что он вложил деньги в создание средств производства, благодаря чему появились рабочие места. Вложенные деньги он должен получить обратно, желательно с прибылью.
Задаю вопрос: а что вы думаете про этичность приватизации советских средств производства и про справедливость (или несправедливость) этого процесса?
Для меня ответ очевиден: те, кто получил собственность на средства производства в результате постсоветсткой приватизации, не вкладывали свои деньги в их создание — а значит, легитимность и справедливость этой приватизации под вопросом.

Знаете, что мне сказали?
Они оказались в нужное время в нужном месте, они оказались энергичными и предприимчивыми, и значит, все справедливо.

Я на это ответил:
- Тогда гопник, который ждет у сберкассы в день выдачи пенсии и отнимает полученную пенсию у старухи-пенсионерки, тоже оказался в нужное время в нужном месте, энергичный и предприимчивый. Подумайте, готовы ли вы отождествлять себя с ним этически.

А что вы думаете про это?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив