Тут в нашем сообществе, членом которого я имею честь

maydan_2014 — 02.11.2014 Тут в нашем сообществе, членом которого я имею честь состоять, началась травля одного нашего сообщника. Не будем показывать пальцем.
Человек нашёл информацию и опубликовал пост. Через какое-то время в прессе появилась информация, что это деза.
Не понимаю, в чём вина опубликовавшего пост? На момент опубликования он новой информации не знал. Не говоря о том, что и эта информация может быть неправдивой. Где правда в последней инстанции?

Давайте разберёмся. Укажите мне правильное решение:
к примеру, я нашёл информацию и решил написать пост.
Ну навскидку: министр обороны украины официально заявил, что российские войска ведут обстрел донецкого аэропорта ядерными зарядами. Информация опубликована во всех ведущих украинских изданиях.
Я публикую пост.
Через какое-то время ассоциация ветеранов американской разведки заявляет, что российских войск на территории украины нет. Министр облажался. Но у меня то на момент написания поста этой информации не было. Опять же, официального опровержения применения российскими войсками ядерных зарядов не было, значит министр был прав, и скоро радиоактивное облако накроет не только украину, но и соседние страны.
Вот если бы я опубликовал этот пост- меня бы тоже забанили за дезу или нет?
Каким образом в сообществе определяют правдивость информации, и в чём вина написавшего пост, если новая информация появляется уже после написания поста, и одна информация из достоверных источников опровергаеит информацию из других достоверных источников?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив