![](/media/images/top/preview/desmond-yfrog-com-Himg861-scaled-php-tn-0-server-861-filename-q4kzs-xsize-640-ysize-640.jpg)
Тушите свет
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Тушите свет](http://desmond.yfrog.com/Himg861/scaled.php?tn=0&server=861&filename=q4kzs.jpg&xsize=640&ysize=640)
Три фотографии Ведемана, на которых изображены какие-то непонятные бочки и какой-то непонятный мешок, стали предметом набирающего обороты если не скандала, то неслабого информационного повода. Уже и российский Первый канал отметился сообщением о том, что в Ливии найден склад с "урановым концентратом". Правда, в том же сообщении тот же Первый канал даёт ссылку на неких экспертов, которые успокаивают общественность о том, что это не обогащённый уран - можно спать спокойно.
История эта сказочно идиотична как по смыслу, так и по содержанию. Корреспондент CNN выложил в твиттер три фотографии.
![Тушите свет](http://desmond.yfrog.com/Himg859/scaled.php?tn=0&server=859&filename=mi9iw.jpg&xsize=640&ysize=640)
На фотографиях некий склад с некими синими бочками. На одной из бочек крупным планом небрежно наклеенная яркая лента с надписью почему-то по-английски "Радиоативно". На пыльной и ржавой бочке яркая и свеженькая ленточка смотрится крайне убедительно. Что интересно - ни на одной бочке из огромного количества стоящих друг на друге на территории склада нет таких желтых ленточек - свежих и видных издалека. Не просматриваются.
Наконец, третье фото - опять же - некие мешки с каким-то жёлтым порошком, перевязанные опять же прекрасно видимой лентой со зловещим значком радиоактивности.
![Тушите свет](http://desmond.yfrog.com/Himg808/scaled.php?tn=0&server=808&filename=de9gd.jpg&xsize=640&ysize=640)
Некие эксперты, глядя на эти фотографии (а по-другому они никак не могли провести "экспертизу") успокоили общественность, что уран не обогащенный. Как они определили, что в мешках уран? По цвету? Но так называемый "желтый кек" - то есть, смесь ураната натрия, полиураната аммония и АУТК не совсем желтая. Во всяком случае, не столь интенсивно-желтого цвета, как на фотографии. Закись-окись урана У3О8 - ошибочно называемый "желтым кеком" - вообще черного цвета, так как получается при прокаливании ураносодержащих солей, а оксид урана УО3 - оранжевый. То есть - как эксперты определили по фото, что перед ними уран? По ленточке?
Кроме того, интенсивный желтый цвет имеют соли и других металлов - скажем, соли хромовой кислоты как раз очень красивые и очень желтые... В общем, вопрос к экспертам сразу - как они определили, что перед ними уран?
Второй вопрос к ним же - а как они определили по фотографии, что это необогащенный уран? Если цвет еще можно определить скажем так, органолептически, то как проверить содержание изотопа У235, находясь вдалеке от исследуемого вещества?
В общем, одно вранье немедленно сверху полируется другим враньём.
Наконец, интересная подробность. Фотографии Ведемана появились 4 дня назад. И ни МАГАТЭ, ни США, ни Россия, никто вообще не высказал ни озабоченность, ни заинтересованность этим вопиющим фактом. Не летят лаборатории, не летят мрачные команды эвакуаторов-дезактиваторов. Тишина. Может, потому, что знают - нет возле Себхи никакого склада? И не было никогда?