Тупики политтехнологий.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Конечно, было бы интересно взглянуть, сколько процентов набрал Навальный на выборах с идеей парламентской республики в России. Для тех, кто юн или слишком стар - то есть, для тех, кто не знал, и тех, кто забыл - напомню, что это идея Зюганова в 1996 году, когда Зюг шел против Ельцина. Но, как я понимаю, властяша наша позаботилась о том, чтобы такие эксперименты происходили только в политологических лабораториях.
Но в программе Навального есть интересные моменты - для тех, кто любит потрещать за "политические технологии".
Напомню, что задач у политика, по сути, две. Первая - удерживать сторонников. Вторая - увеличивать количество сторонников. Если для этого надо показать голую жопу ежу, надо показывать. Таковы правила политики - замечу, что не только демократической, но и авторитарной.
Навальный в программе не говорит про проиграть войну, признать поражение, выплатить репарации и отдать Крым. Все это говорится другими, не такими страшными словами, в частности вместо "отдать Крым" сказано "Украина в границах 1991 года".
Наверняка это сделано, чтобы не отпугивать людей и расширять круг сторонников (заметьте, я вообще ни слова не говорю про то, что это сделано для т.н. "западных кураторов").
Но вот есть у меня ощущение, что круг сторонников от "Украины в границах 1991 года" толком не вырастет в сравнении с "отдать Крым". А если бы было прямое "отдать Крым", то хотя бы фан-клуб сказал: "Молодец! Смотрите все, какой честный Вождяра у нашей тусовки - открыто всё сказал, без всяких лицемерностей".
Это, конечно, только предположение. Если кто уверен, что "Украина в границах 1991 года" добавит Навальному миллионы поддержантов, которых не случилось бы с "отдать Крым", спорить не буду. Ибо как проверить-то?
|
</> |