Тунгусский "блинчик"
vikond65 — 30.06.2023Ровно 115 лет назад, 30 июня 1908 года, случилась одна из крупнейших космических катастроф в истории нашей цивилизации, которую вскоре назвали "падением Тунгусского метеорита". И называли так более 100 лет, хотя, шедшие на протяжении многих дестилетий скрупулезные поиски этого метеорита или, хотя бы, его обломков, вплоть до самых мелких, не дали никаких результатов. Метеоритного кратера или кратеров тоже не обнаружено, зато найдено более 80 миллионов сгоревших и поваленных деревьев на площади в 2000 квадратных километров.
Мощность взрыва неизвестного небесного тела, вызвавшего такие опустошения, оценивается в 10-50 мегатонн (в зависимости от высоты), то есть, он был в 500-2500 раз сильнее "хиросимской" атомной бомбы. Конечно, человечеству очень крупно повезло, что этот катаклизм случился над глухой сибирской тайгой, а не над Москвой, Лондоном, Парижем или Бердичевым. Благодаря этому его жертвами стали только лоси, лисы, волки, зайцы, бобры, медведи, ёжики и дятлы, которых, конечно, тоже жалко. Ну и, возможно, - сколько-то охотников, таежных отшельников и беглых каторжников, оказавшихся в неудачное время в неудачном месте.
Однако остается сакраментальный вопрос, на который за 100 лет было дано множество ответов, но ни один из них не смог объяснить всех особенностей "тунгусского феномена". И лишь совсем недавно вековая научная проблема, похоже, наконец разрешилась. В 2020 году ученые Сибирского университета, МФТИ и Физического института имени Лебедева выдвинули гипотезу, согласно которой никакой метеорит (или ядро кометы, как считали некоторые теоретики) на землю не падал и в атмосфере не взрывался.
Просто мимо нашей планеты пролетел "впритирочку" звездолет зергов или протоссов, рикошетировал от плотных слоев отмосферы как брошенный в воду камень - "блинчик" и усвистел дальше по своим делам в космическую бездну. Если диаметр этого объекта был более 100 метров, скорость - более 7 км/с, а минимальная высота траектории - 10-15 км, то он, не касаясь земли, вполне способен был произвести тот разрушительный эффект, который наблюдался в районе подкаменной Тунгуски, но при этом не оставить никаких следов.
Разумеется, чтобы не вызывать нежелательного брожения умов, авторы гипотезы не упоминали о звездолете, а назвали этот объект железным астероидом. Почему не ледяным или каменным? Ледяной - испарился бы, а каменный - рассыпался бы от перегрузок еще при входе в атмосферу. А почему - железо? Это наиболее распространенный металл как в составе метеоритов, так и в целом во Вселенной. По-моему, гипотеза - непротиворечива и вполне логична, а значит, тайну Тунгусского метеорита можно считать разгаданной.
|
</> |