Туман войны и конечные цели

Конечная цель.
Я сейчас безоценочно, с чисто прагматически-рациональной точки зрения.
Подавление подконтрольных Киеву военных у границы соприкосновения - отлично понимаю.
Выход на границы областей - тоже понимаю.
Удар по военному потенциалу Украины - склады боеприпасов, военные аэродромы, штабы и т. п. - понимаю.
Но ощущение, что цели иные, нет?
Некоторые горячие головы в ленте пишут про всю Украину или по крайней мере до Днепра.
Ок, ясно, что это совершенно реально военно-технически. Хоть до Днепра, хоть всю. Но дальше-то с ней что делать? Там же просто много народу, да плюс убитая экономика, инфраструктура, да плюс, в отличие от Крыма, полностью лояльным население явно не будет. Плюс внешняя реакция. И вот оно такое надо? Просто ж чисто экономически не потянуть.
(Или я чего-то про глобальную экономику не понимаю, что там, наверху, понимают? Нас там какой-нибудь совсем глобальный кризис не ждёт уже совсем в ближайшие месяцы?)
Ещё пишут - "поменять власть, марионеточный режим". Тоже нереально же. Ну, ок, поменяли - а держаться она как будет? Самим держать? Так тогда выходит - см. выше.
В общем, мне непонятны цели, вот что тревожит.
С другой стороны - когда Крым присоединяли... Вот почти дежа-вю - я сначала не верил, что так будет, считал, что это глупость и опасная ошибка - а потом оказалось, что всё вышло норм.
Так что будем надеяться, что мне цели непонятны, но, те, кому их понимать надо, понимают и знают, что делают.
|
</> |