Проблема завышенных ожиданий

Со всей этой волной паники наши западные партнёры до определённой степени сами создали себе техническую проблему - проблему завышенных ожиданий, так бы я сказал. И ещё проблему с общественным вниманием к ситуации.
Ну, вот, допустим, Киев(*) дожмут. Он атакует ДНР и ЛНР.
Но ведь если атакует малыми силами - небольшая провокация, атака малой группой или даже несколькими - народные республики сами с этим справятся. Не возникнет ситуации, в которой масштабное вмешательство России необходимо. Оно ведь необходимо только если ДНР и ЛНР станет грозить полный разгром, захват.
А ведь на всей этой волне ожиданий вмешательство должно быть именно масштабным.
Все эти публикации, "концентрация войск", долгое и настойчивое нагнетание, называние дат, рекомендации гражданам, чуть ли не закрытие-перенос посольств, бегство депутатов - ну вот всё это, что мы с осени наблюдаем - это подразумевает чуть ли не атаку на Киев, ну или хотя бы выход к Днепропетровску, или уж совсем на крайний случай - до границ Донецкой и Луганской областей.
Перестрелки на линии соприкосновения тут не подойдут. Это просто не воспримут на таком-то фоне.
Нужно пересечение границы большими воинскими соединениями, серьёзные бои на ныне подконтрольной Киеву территории.
Но для этого, для того, чтобы Россия вмешалась масштабно, нужно чтобы атака Киева на народные республики была серьёзной. А такую как скроешь? Конечно, мировые СМИ на стороне... ну, ясно на чьей стороне. Они могут выдать кислое за пресное - но всё же ведь до каких-то пределов(?).
Скрыть масштабную атаку не выйдет.
А не масштабная атака не вызовет масштабной реакции России, её отобьют сами народные республики.
Получается пат.
На самом деле, я думаю, на Киев давят именно с тем, чтобы он всё же обеспечил масштабное нападение, рассчитывая, что мировые СМИ всё же справятся.
Н-не знаю.
Тут за Россию начинает играть прикованное к этой ситуации внимание.
Когда внимательно смотрят труднее сжульничать.
Плюс завышенные ожидания от ситуации.
Конечно, возможны ещё какие-то провокации. Химическое оружие, скажем, традиционный приём. Но какой-то он уже слишком традиционный. Или нет? Или съест мировое общественное мнение? Но ведь всё равно же не то - одно дело химоружие и другое масштабная вторжение.
И новый канцлер именно сейчас в Москве. Очень, очень удачно (конечно, ни причём тут именно удача, а вот мои недавние посты про Германию получают ещё одно косвенное подтверждение).
Это очень обнадёживает.
(*)
Или даже не официальный Киев, а какого пониже.
|
</> |