Туман над Сунь-цзы.

vovalee — 14.11.2024 Ответь, Нижневартовск,
И Харьков, ответь –
Давно ль по-китайски
Вы начали петь?
И чья в том вина,
Что арбатская пьянь
Пьет водку из чаш
Династии Тань?
© «Туман над Янцзы» – песня группы «Аквариум».

Сунь-цзы сказал: если противник находится на высотах, не иди прямо на него; если за ним возвышенность, не располагайся против него; если он притворно убегает, не преследуй его; если он полон сил, не нападай на него; если он подает тебе приманку, не иди на нее; если войско противника идет домой, не останавливай его; если окружаешь войско противника, оставь открытой одну сторону; если он находится в безвыходном положении, не нажимай на него; это и есть правила ведения войны.


Китайский трактат "Искусство войны" за авторством Сунь-цзы традиционно датируют 544—496 годами до н. э.
Результаты ряда позднейших исследований, проведённых как китайскими, так и западными учёными указывают на то, что Сунь-цзы может быть идентичен реальному историческому лицу, полководцу Сунь Биню, жившему в Царстве Ци в IV веке до н. э. (приблизительно 380—325 годы до н. э.) в период Сражающихся царств.

То есть этот трактат был актуален для условий сложившихся во времена феодальной раздробленности древнего Китая примерно ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД!


Впрочем, ещё в XIII веке тактику оставления для окруженного противника пути отхода ИНОГДА (очень редко) применяли, например, монголы.

Потому, что в XIII веке принцип комплектования армии был ровно таким же, как и в древнем Китае - ФЕОДАЛЬНАЯ АРМИЯ.
А у феодальной армии свои особенности: её очень трудно собрать и она не может воевать долго.

При поражении феодалы разбредались по своим вотчинам и собрать их повторно было не реально.

Поэтому феодальные войны состояли, как правило, из одного генерального сражения, в котором, как правило, была ТОЛЬКО ОДНА атака.
Поскольку повторную атаку было организовать почти не реально с той военной организацией.
В Новое время, во времена "Наполеоновских войн", стали давать несколько "генеральных сражений" за компанию.
Только в Первую мировую возникло понятие фронтов, окопов и линии боевого соприкосновения, а это 1914 год, напомню.

Но сейчас не IV век до нашей эры, только человек некритически относящийся к историческим документам будет слепо копировать китайскую тактику двух с половиной тысячелетней давности.

Вернёмся к нашим баранам.
Да, конечно, с уходом Шойгу ситуация на фронте поменялась.
Появилась стратегия, которая хоть и бесповоротно устарела пятьсот лет назад (с появлением у Ивана IV Васильевича (Грозного) войска постоянной готовности), но лучше, чем ничего.

Однако, каждый раз грусть-тоска меня одолевает, когда я на этот цирк с конями смотрю и вижу как раз за разом противнику дают выйти из почти готового котла.
Ну, хорошо, начитались они древних трактатов, хотят, шобы было как Китае...
Но противник их просчитал, он понял, что не будете замыкаться колечко.
Не хочет противник в ужасе убегать под угрозой окружения и имеет на это полное право.

План не сработал.
Так окружайте противника, не хочет уходить - его проблема.
Зачем штурмовать в лоб?!
Что, какой-то клоун решил, что противник будет действовать так, как он считает нужным и теперь приспешники готовы положить невесть сколько солдатских жизней, чтобы подтвердить гениальность этого военного гения?

Они же просчитываются на раз-два. Сейчас Сунь-цзы прочитали, следующим, кого прочтут, будет Клаузевиц, я верен.

P.S. Первого апреля нужно было эту войну начинать, в День дурака, как завещал великий VovaLee.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив