Главред Борисенко во всей красе
777hawk — 23.11.2024 Теги: Ткачев Когда православный русский человек в очередной раз сталкивается с предложением о "примирении белых с красными", можно ответить вопросом: а сие вообще возможно?Ярким примером того, что с примирением ничего не получится, является евро-укр и по совместительству журналист из СПб Дмитрий Борисенко, выступающий в Телеграмме и Ютубе под ником "Главред Борисенко". 5 ноября сего года, аккурат перед очередной годовщиной большевицкого переворота, он резко возбудился по поводу поста в ТГ известного православного проповедника отца Андрея Ткачева и выдал очень примирительный текст. Ну, прямо в духе "возьмемся за руки друзья".
Хотя, конечно, не совсем, "за руки". Написал он в своем посте. что понимает расправы над священниками в Гражданскую. Сегодня, правда, Борисенко не призывает прямо с колоколен сбрасывать или стрелять. Он предлагает ссылать на принудительные работы в село, коровники чистить. В общем, советую прочесть этот крик советской души, возмущенной "новыми преступлениями мракобесов".
Вот ссылка:
https://t.me/borisenkoD/23570
Но что такого сказал православный священник? Почему советский агитатор напоминает про безсудные расправы в Гражданскую и предлагает о.Андрея отправить коровники чистить? Неужто о.Андрей предложил учинять расправы над алеистами?
Да нет, просто православный священник в очередной раз отверг идею о том, что человек - животное, ибо произошел от обезьяны. И привел простой аргумент: человек подчинил себе стихию огня, в то время как никакое животное на сие неспособно в принципе. Правда, скрин поста о.Андрея советский агитатор почему-то выложил на черной подложке, так что у него там ничего не разобрать. Но мы не гордые, сами нашли тот пост о.Андрея. Вот он:
Взято на https://t.me/videotca_Andrea
Если вы прочли текст самого Борисенко, то обратили внимание, что он, похоже, не понял ничего из того, что сказал о.Андрей Ткачев. Отсюда и нелепая попытка привести пример с дельфином, который пользуется ультразвуком, который как раз доказывает правоту о.Андрея, а вовсе не возбудившегося Борисенко. Ведь священник говорит не о природных способностях животного, помогающего ему выжить в родной стихии, а о творческих способностях человека, способного покорять стихии. Но советский Борисенко этого просто не понимает! А вы говорите, что булгаковский Шариков - литературный персонаж. Какое там...
Но оставим в стороне чью-то правоту или не правоту в данном случае. Что сделал священник? Он сделал то, что должен - он проповедует, что Бог создал человека. Он проповедует то, что говорит его Вера, что говорит Священное Писание. И он говорит это не просто потому, что он священник и этого требует его профессиональный долг, если можно так выразиться. Нет, он принял священнический сан именно потому, что такова его Вера. И по Вере своей он стал священником, и как священник - проповедует.
И в чем его обвиняет советский Борисенко? По сути дела, Борисенко обвиняет православного священника в том, что он - православный священник. И вот на этом основании он хотел бы православного священника сослать в село коровники чистить. За то, что о.Андрей - православный священник. По сути дела, Борисенко призывает к репрессиям против православного духовенства. За что?! Да просто один священник сказал что-то, что не понравилось советскому агитатору.
Так вы еще верите в какое-то там примирение?
UPD
Пост Борисенко из ТГ я не смог выложить в тексте, потому что ЖЖ рассматривает его нежелательным. Во всяком случае, я понял так.
|
</> |