"Трудные" клиенты
uta_kryakva — 18.07.2018Сейчас среди коллег часто слышу и читаю разговоры о том, каких клиентов брать, а каких не брать в психотерапию. И зачастую можно услышать распространённое мнение о неких «сложных» клиентах и мазохизме терапевта, нужного для работы с такими пациентами. Ни в коем случае не спорю и полностью присоединяюсь к необходимости и важности предварительной диагностики. Но кое с чем не согласна.
Во-первых, в большинстве своём более-менее здоровый невротик,
столкнувшийся с какой-то одиночной проблемой, редкий гость в нашем
кабинете.
Во-вторых, краткосрочная успешная работа с таким здоровым и
устойчивым невротиком, способным легко о себе думать, формулировать
и выражать, причём называя их, свои чувства - это, конечно,
сплошное удовольствие, но не такое уж частое.
В-третьих, работа именно со сложным внутренним миром, с людьми с
теми или иными расстройствами, вызывает неподдельный интерес и
желание работать, не зря учились, как говорится.
Если серьезно, то, конечно, существует несколько категорий
действительно трудно функционирующих людей, которые могут прийти к
терапевту. И с которыми у терапевта в его работе могут возникнуть
серьезные сложности.
И помимо того, что ясно всем изначально, что это люди с
психиатрическими диагнозами и тяжёлыми личностными расстройствами,
такими как асоциальное, пограничное, нарциссическое, это, что не
всегда ожидаемо, депрессивные и психосоматические личности.
Именно депрессивные структурно люди (не те, у кого случается
краткий депрессивный эпизод) представляют особые сложности в
работе, в связи с тем, что порождают у терапевта очень много
бессилия и отчаяния, что абсолютно нормально в этих случаях.
Также, к сложным клиентам привычно относят соматизирующих людей,
так как соматизация - возникновение телесных симптомов и болезней -
говорит о непростроенности и слабости психических механизмов и
эмоциональной сферы. В связи с чем большая часть эмоциональных
переживаний человека начинает перегружать его соматическую,
телесную, сферу.
Но все эти, казалось бы, сложные случаи работы аналитика и
терапевта по сути относятся к повседневной профессиональной
деятельности, так как в помощи, зачастую длительной и сложной,ведь
действительно нуждаются именно страдающие люди, которые сами не в
силах помочь себе в одиночку.
И это я пока не беру в расчёт ещё одну сложную категорию -
зависимых людей, это отдельная история, в итоге мы видим, что
психотерапевт работает почти всегда вот с этими «сложными» случаями
и навряд ли всех психотерапевтов и специалистов в области
психического здоровья можно отнести к мазохистам.
И все это я к чему, да к тому, что можно заметить здесь и
сопротивление самого терапевта, его сложности. Когда я слышу эти
слова о том, что кто-то «неанализабелен» или что «мне не хватает
мазохизма», я могу предположить, что здесь терапевт столкнулся с
какой-то своей Терра-инкогнита, с непониманием данного конкретного
пациента. Или же, что возможно, он перегружен своими уже имеющимися
пациентами.
И это значит, что ему не хватает либо поддержки и разбора
этого случая и лишь в очень редких случаях действительно (и это
правда!) бывает так, что это не его пациент и ему нужно подыскать
другого терапевта.
Крайне редко все же случаются такие пациенты, которые действительно
столь экспрессивны, реактивны и провоцирующи, что редко у какого
терапевта хватит сил долго работать с таким, а у пациента не
хватает терпения выносить ограничения терапевта. Эти пациенты идут
путём регулярной смены аналитиков, что тоже нормально. Но их
действительно немного и путём смены и им тоже удаётся дойти до
хороших результатов в своей терaпии.