
Трудна и неказиста жизнь разочаровавшегося батьколюба

Сколько интересного вдруг может открыться, когда раптам слетят с
глаз пелена и шоры батьколюбия и даже, не побоюсь этого термина —
батькопоклонства. Именно этими пороками я страдал долгое время,
когда ходил в ябатьках. Когда действительность кардинально
искажается, проходя через призму выше указанных терминов. Я
вспоминаю как я раньше поносил российского политолога Суздальцева.
Для меня уже сама эта фамилия вызывала чувство омерзения, как и
фамилия любой персоны, которая совершала поползновение против
батьки. И будь он хоть самим святым апостолом или даже самим
Иисусом Хрмстом — он против батьки и это ставило на нем
крест...
«Вот что делают с людьми шоры животворящие!»
А вот посмотрел я вчера видеоролик с его участием на «Эхо Москвы» в программе «В круге света» https://www.youtube.com/watch?v=ZYBGfwIPS5Y и понял что я не прав.

Да, он на вид не респектабелен, не фотогеничен и даже немного
смешон.
Но он объективен.
Да, он критикует политику луки и защищает интересы России. Но
только теперь до меня дошло, что в своих статьях он критикует не
просто политику Минска. Он критикует спекулирование луки на
интеграционных процессах.
Такое же отношение было у меня и к Шушкевичу, пока носил шоры
батькопоклонства. Но, когда уже без этих шор я посмотрел его
интервью Тихановскому, то до меня дошло, что все навешанные на него
ярлыки нихрена не стоят. Я понял, что это мудрый ученый политик. И
если бы мы его избрали президентом, то жили бы совсем в другой
стране.

То же самое можно сказать и по поводу остальной нашей титульной
оппозиции, начиная с Зенна Пазняка и заканчивая Павлом
Северинцем.
Так что, мой совет бывшего ябатьки ябатькам...
Прежде чем судить о политиках, снимите шоры
батькопоклонства...

|
</> |
