Тролли. Как с ними обращаться.

топ 100 блогов liya_fa27.02.2015 Люди,а зачем на них жаловаться в своих журналах, если вы коменты от не френдов не скрываете? Все открытые записи доступны всем, в том числе не всегда доброжелателям и это понятно. Здесь почти такая жизнь, как и в реале - только здесь язык не придерживают чаще всего. И мы это прекрасно понимаем,что к любому могут придти *умники* и не вникая в пост и тем более,даже бегло не взглянув на сам журнал, сделать свои выводы и поспешить поделиться ими. не удивилась,что во вчерашний пост про педофилов в сети пришло много таких *умнейших*, которые пытались доказывать мне что я плохая мать - мешаю сыну развиваться и ограничиваю свободу личности или там у меня волна из мизулинской серии *запретить* пришлось гуглить,чтобы понять глубокую мыслю и много-много прочего, которые так скрытыми коментами и остались, ибо нефиг.

Потому как ещё летом после маленькой атаки подобных, узнав, что можно коменты скрывать от посторонних - сразу настройки поменяли. Это мой журнал и я решаю:какие коменты открывать,а какие мельком прочитанные только и остаются - люблю комфорт,понимаете ли:))

И к друзьям так не могут прицепиться и те знаменитые *срачи* мне тут не нужны - я ж в топовые не стремлюсь,мне и тут хорошо:)

Хотя один вчера пытался докопаться,что пустое написала,лишь бы в топ выйти, не знает,болезный, что практически каждый пост в региональный топ сразу выходит почти,хотя вчерашний специально в неудобное время для этого выпустила(напишу потом и про это)

В общем,забавные,они по своему и по сути безобидны вполне, по крайней мере, те, что ко мне заходят. Хотя частенько эти ники с аватарками в других блогах вижу с более гадким хамством, а тут или молча проходят, могут и посоветовать что-нибудь полезное, как опять-таки вчера - те коменты я открыла,может и ещё кому пригодятся,т.е. они по разному себя показывают и подозреваю,что всё таки читают многие верхний пост

На адекватные отвечаю,на неадекват - соответственно нет.Потому как есть элементарные правила,которые многим известны:

1. Не вступать в дискуссию,игнорировать, если не обладаешь навыками троллизма.
2. Можно попытаться,потерять время и опечалится.
3. Можно затроллить его, если сам такой, только сильнее.
4. Не кормить тролля - питается он вашими эмоциями: нет смысла и вообще смотри пункт первый.

Я же признаю, что они гораааздо меня *умнее* априори и не пытаюсь их переспорить и если уж совсем честно,то стоит признать: нет у меня на это времени. Вчера с утра пост выпустила,коменты первые успела ответить,утренние дела:приготовить-покормить- одеть всех,затем дочку в садик отвезла,домой, кур посмотреть, с сыном заниматься уроками,просмотрела коменты,фоном поставила эти *50 оттенков серого*(забавный, кстати) и ведро моркови начистила для заморозки - в подвале уже не хранится,свеклы полведра, натушила её,натерев на тёрке,полы помыла. Снова чуть коменты просмотрела и к пяти на собрание в садик,откуда только в восьмом часу и вернулась с детьми(сын в садике после школы ждал нас),с полдевятого,после *Спокойной ночи,малыши* детей начинаю спать укладывать и сама с ними закругляюсь по домашним делам. И это не считая кучи мелких дел по дому и хозяйству.

Вот потому у меня просто нет времени на общение с *кусачими* и не стану лгать,что особо цепляют, некоторые так и пищу для размышлений дают:другой подход к теме интересен, к критике я ровно отношусь,если она конструктивна.

Тролли разными бывают:добрыми они тоже бывают,как и бывают фукающими,мол,что за чушь написала,читать тяжело(с) - смешные,будто для них пишу))

А посты закрытыми все делать не буду,только так же,как и раньше - часть из них:личное и с личными снимками, а подобное обезличенное,как ранее, без имён и прочего - в доступе, т.к. вижу в статистике,что и не френдам вполне нравится это читать и одних и тех же частенько там вижу, да и вчера, как ни странно,поблагодарили некоторые смелые за пост.

Его я и писать изначально не собиралась,всё размышляла:стоит ли...пообщавшись с одной из мудрейших своих френдесс - решилась. Реакцию предвидела,потому спокойно отнеслась к хамству, зная, что кто-то и задумается после прочитанного. То,что пост наберёт 7955 просмотров(до того максимум 4 тысячи был) - не ожидала,это удивило,потом поразмыслив, поняла,что логично.

Так что и дальше буду так же писать: ни под кого не подстраиваясь и о том,о чём посчитаю нужным и так же со скрытыми коментами от посторонних,троллей в том числе.



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Весна, она сама как слово, даже без учета именно процесса — позитивна. А песенки про неё — залог хорошего настроения с самого утра... ...
Российская ностальгия по 2000-м (особенно, их второй половине) -- уже стала общим моментом. Мне вот стало интересно, в какой степени она обусловлена таким фактором, как бурный рост Интернета -- и, соответственно, лёгкой доступностью разнообразного контента в нём. Электронные книги, ...
Небольшие клюквинки из польского кино начала 1990-х. Начнем с фильма "Перстенек с орлом в короне" (1992) от классика польского кино Анжея Вайды, автора всяких шедевров типа "Пепел и алмаз", который потом скатился до унылого рефлексирования на тему польской национальной недоношенности. ...
Петербуржские отделения Партии Прогресса и РПР-ПАРНАС сделали предложение лидерам своих партий — объединиться в одну. Видимо, имеется ввиду большая партия с двумя сопредседателями. Не кассаясь юридической стороны вопроса, давайте поговорим о смысле. Как вы считаете, хорошая ли это идея, ...
Нагиева стало слишком много,почти как Урганта,только Нагиева. Какой канал не включи,везде он. Самое поразительное в том,что судя по всему,этот человек имеет только один достаток,чувство юмора и хорошего агента,иначе непонятно,как может этот "актер"? быть везде,с запасом слов типа Эллочки Л ...