Троица оценок.
langobard — 24.03.2024
Где-то с месяц назад в одной дискуссии с молодежью коснулись "голой
вечеринки" и участник примерно так высказался. Мол, конечно,
прессовка участников "голой вечеринки" это вмешательство властей в
частную жизнь и это очень плохо, но поскольку мы теперь воюющая
страна, то во время войны, когда твои соотечественники сражаются и
умирают на фронте, так, как на голой вечеринке - нельзя. Процитирую
почти дословно: "Многие правила нормальной человеческой жизни не
должны работать во время войны, включая правило невмешательства
государства в частную жизнь. Вот закончится война, тогда можно
будет и "голые вечеринки" проводить, тогда и вмешательство
государства в частную жизнь будет недопустимым, а вот конкретно
сейчас так, как вели себя звезды на "голой вечеринки", вести себя
нельзя".Я впечатлился и часто рассказываю об этом эпизоде разным взрослым и возрастным людям.
Одни считают, что это "здоровая позиция здорового человека". Другие считают, что это постыдный в молодом возрасте конформизм. Третьи считают, что молодой человек это просто жертва путинской пропаганды и его просто надо пожалеть. Четвертого варианта пока не встречал.
Все взрослые и возрастные для меня теперь делятся на три человеческих типа в зависимости от своей оценки этой истории. смайл
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Новый (не) кризис-менеджер Уэльских
Почему на американском побережье Тихого океана почти никто не купается
ЛОШАДЬ ВЕЗЁТ? ЛОШАДИ ВЕЗЁТ!
Самовосхваления западной культуры, столь поразительно расходящиеся с реальностью
Серийное перерезание дорожек
Какая крупная либеральная рыба-селеба заплыла ко мне в сети, братаны-ватаны
Наше горячее на Новый год

