Чтобы не перепираться бесконечно по поводу цифр.

langobard — 21.03.2024 Дмитрий Орешкин (электоральный аналитик с огромным стажем, автор мема "электоральные султанаты", оппозиционер с огромным стажем) сообщил "Живому дождю", что Путин получил по-настоящему 75 процентов.
Венедиктов согласился с его оценкой. Более того, Веник сказал, что Путину, который очень интересуется разными опросами, положат на стол 75 процентов Орешкина.
Мнение Веника: примерно 10 миллионов голосов однозначно "мутные", но "Путин получил большинство голосов - это очевидно".
Либералы подтвердят, что я практически никогда не спорил с ними "за цифры". "Какая у вас цифра? Прекрасно. Я готов ее принять. Продолжаем разговор по сути".
В общем, буду использовать орешкинские 75 процентов, чтобы не тратить время на бессмысленные споры.
Надо отдать должное иронии или метапостиронии тех, кто установил официальные 87 процентов.
Кто помнит 2014-й год, должен помнить - "87 процентов" тогда были полноценным мемом. Так описывали "путинское большинство" на пике т.н. "крымского консенсуса". 10 лет назад это были "87 процентов" от социологов, сейчас они же от официальных итогов выборов.
Много раз встречал тогда у либералитета чванливое: "Да что с ним (с ней, с ними) разговаривать - это же "87 процентов"". Не знаю, будут ли "лучшие люди-лица нашего времени" пользоваться для подчеркивания своей исключительности "75 процентами" от Орешкина-Венедиктова. Посмотрим. Скорее всего, вернется прежний старый добрый мем "87 процентов".
P.S. Увы, память меня подвела. Там было 86 процентов. Если и был юмор, но более тонкий: "пусть будет еще на процент больше".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив