Трындец впереди

Польский судья: даже если Украина взорвала «Северный поток», это справедливая операция.
«Если Украина и ее спецслужбы организовали вооруженную миссию по уничтожению вражеских трубопроводов, что суд не утверждает, то эти действия не были противоправными. Наоборот, они были обоснованными, рациональными и справедливыми. Украинские военные и все, кто действует в составе ВСУ, включая спецназ, не могут считаться террористами или диверсантами, потому что, защищая Родину всеми способами, они ослабляют врага», - заявил судья.
Польский суд отказал в экстрадиции украинца Владимира Журавлева, которого Германия обвиняет в подрыве «Северного потока». Суд считает, что у немецкой стороны недостаточно доказательств.
Я сам по образованию (первому) юрист. Могу многое оценивать, вижу ситуацию не со стороны. Потенциал той роли, которую юристы могут и должны играть в обществе многие сильно недооценивают - юристы должны защищать не государство и его интересы. И даже не закон. А законность - как состояние. И право. И для этого надо обладать честностью и мужеством. И корпоративным духом, пониманием того для чего ты вообще каждый день приходишь на работу - не для того чтобы бумагу марать и прогибаться "чего изволите". Эти качества нашлись у кого-то из наших судей (к стыду не знаю имени), которая отказалась весной 2023 года осудить девчонку которая вышла на улицу с плакатом против "в...ы" и сказала в суде что ненавидит воблу. И поскольку иное не доказано...
А вот решение польского суда - иного порядка. По степени своей гибельности - оно не уступает решению присяжных по делу Веры Засулич. И последствия будут не менее страшными.
К плохому идем. Очень плохому.
Это кстати не правосудие. Это и политическое высказывание и выбор стороны в будущей войне.
|
</> |