Три версии природы уголовного дела против Навального

dvdvo — 10.05.2011

В российских регионах «коммерсов» нагибают очень часто. И именно господа с корочками советников, сотрудников, и других обитателей доски почета возле центрального фонтана на вокзальной площади. Схема одна и до неприличия простая. К руководителю приходит «посланник» с предложением заключить договор с некой фирмой «Агат» («Интерстрой», «СервисКонсалт», «ИнвестПроект» и т.д., названия, как правило, типично «помоечные») по основному направлению деятельности, но по заведомо нерыночным расценкам. На случай отказа, «клиенту» подробно описывают все тяжкие последствия упорства. Так сбытовые компании покупают электроэнергию по завышенным тарифам (Ау! Кто-то удивлялся росту цен ЖКХ?), а продавцы древесины за копейки расстаются с ценным продуктом.

Возбуждать уголовные дела по таким эпизодам чрезвычайно трудно, т.к. в схему увязаны «уважаемые» люди. Необходимо очень пристальное внимание СМИ и общественности, а также готовность жертв без страха указать на вымогателей. В случае с Навальным сработало несколько условий:

1)      Публичность фигуры. Для вятского рейдера хватило и 0,6% федеральной известности, чтобы местный СК почуял прилив сил и возможность показать, что этот орган создан не зря. Ни для кого не секрет, что Следственный Комитет изо всех сил старается набирать очки в борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями. А тут такой налим!

2)      Навальный для Вятки теперь уже бывший уважаемый человек.

3)      Третий пункт проистекает из второго: жертва заговорила.

Таким образом, согласно первой версии Навальный является тем самым коррупционером с элементами рейдера против кого он возбуждает своих фанов и ботов. В этом случае профессиональное знание 94-го ФЗ, которым так гордится Алексей, наводит на еще более грустные мысли.

Версия вторая: пиар-провокатор или мнимая жертва безобидного, но фееричного преследования режима.

Редкая птица долетит до середины Днепра. Редкая новость зависнет в топе Яндекса на пол дня. Того самого «Яндекса», который якобы мягкотело раскрыл информацию о кэш-протестантах. А тут, о чудо! Новость о возбуждении уголовного дела блоггера с рейтингом в 0,6% висит себе в топе и не падает. Чудеса, да и только! И новостных сообщений за пару часов набралось под 200 штук.

Почему я сказал «безобидное преследование»? Потому что статья 165 УК РФ за деяние, в котором обвиняется Навальный, предусматривает К сожалению, третью версию я вам не скажу. Её просто нет. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Превосходный видеопродакшен от Stolet Production: воплощая ваши амбиции в захватывающий видеоконтент

colonelcassad

Техническое.02.04.2024

colonelcassad

МИД РФ об атаке Ирана на Израиль

masterok

Команда бомжей без флага, гимна и болельщиков

padolski

Трагедия из-за инфицированной крови: когда незнание и страх усугубляют боль

nikivgr

«О своём выборе я не жалею!» Хирург, который в Краснодаре пришил ребёнку

el_set2_0

Осмотрительность как процесс

travnikovug

Шольц приехал в Китай, и там всех насмешил своими претензиями

haydamak

Весна в Полтаве, или куда запропастился популярный блоггер Гайдамак

• Архив