ТРИ ПУНКТА НЕДОУМЕНИЯ

putnik1 — 26.05.2017

"Мы не можем написать благостную историю, мы должны написать ту историю, которая есть. Единственное, что человек, который преподает в 10-11 классах и стоит на определенных различных платформах, он не должен этот класс, который ему верит, втягивать туда, на чем он стоит..."

Все понятно, но кое-что непонятно:


(а) Если написать ту историю, которую пропагандируют и внедряют различные  официальные лица и политишоу СМИ,  это будет именно "благостная история", и сложно понять, почему они не могут ее написать, если ее уже активно пропагандируют.

(б) Еще сложнее понять, каким образом один человек может стоять  на "определенных различных платформах", то есть, одновременно иметь разные взгляды на жизнь и разные идеологические приоритеты; это уже шизофрения какая-то.

(в) И главное: постулат "не должен втягивать класс туда, на чем он стоит" универсален. То есть, на чем бы человек ни стоял, он не должен втягивать. Даже если он стоит на поддержке курса шефа г-на Пескова. Это логично. А отсюда вопрос: на чью мельницу, собственно, льет воду г-жа Васильева?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив