АГНОСТИЦИЗМ И ПОЛИТИКА
putnik1 — 25.05.2017С трепетным восторгом зафиксировав, что, оказывается, хасиды, чтущие Уманского Ребе, - агностики, то есть, очень грубо говоря, в своем мировоззрении, включая отношение к Высшему, не определились, с восторженным трепетом отдаю должное эрудиции уважаемого Альфы-15, а что касается "не стоит еврею", что ж:
вот мнение о "Плясках на мощах" человека, которому по всем параметрам более чем "стоит", и мнение это сводится к тому, что завоз мощей из Бари есть чистая политика, причем инициаторов акции не остановило даже то, что теперь поставлена под сомнение аутентичность мощей Николая, хранящихся в российских храмах.
Но этот аспект проблемы мне мало интересен, а вот что заинтриговало, так это что "Патриарх Кирилл верит в объединение христиан разных церквей в будущем: Сегодня мы еще разделены, поелику богословские проблемы, пришедшие к нам из древности, не дают возможности нам воссоединиться".
Разумеется, о богословских проблемах (предельно грубо, но подробно перечислены здесь) говорить не буду, ибо "не стоит еврею", да еще и агностику, однако не могу не отметить, что помимо проблем теоретических, которые при нужде всегда решаемы голосованием, политика рулит и тут:
либо Папа, как наследник Петра, глава всего Христианства (версия Ватикана), либо (версия Восточных Церквей) всего лишь один из равноправных патриархов, а значит, "объединение христиан в будущем" возможно лишь при признании одной из сторон своей неправоты.
Отсюда вопрос...
|
</> |