Три фильма о письмах и о женском одиночестве

vykhochetepesen — 30.04.2023

Финляндия, 2009. США, 2018. СССР, 1967.

Давеча припомнились фильмы, сюжет которых связан с письмами. А за ними, как обычно бывает, — судьбы, истории и характеры.

Так уж неожиданно совпало, что главные героини этих фильмов — женщины, и притом весьма малосимпатичные на первый взгляд. Но узнавая их поближе, приходит понимание, что всё не так однозначно.  

Все три фильма — драмы, и преподносят некие уроки нравственности. Мораль при этом различна: христианская, житейская и гуманистическая в её советском понимании.

Письма в фильмах представлены в разных ипостасях: как исповеди и средства духовной терапии; как объекты творчества, а также ностальгии и коллекционирования; как опасное и действенное оружие. Соответственно, и герои фильмов письма не только читают и пишут, но и активно с этими кусочками бумаги взаимодействуют: копят их, подделывают, крадут, уничтожают. Зритель здесь имеет возможность наблюдать за различными процессами создания текстов.

И хотя лишь одна из этих историй основана на реальных событиях, письма в фильмах появляются не столько в качестве приятного реквизита для создания уютного антуража или служат поводом для оправдания сценарных ходов, а фигурируют как живой и богатый материал, с которым связано много личного.  Что очень близко по духу тем сюжетам, которые представлены в этом журнале. Поэтому, не претендуя на культуртрегерство, мне кажется, что знакомство читателей с этими историями будет не лишним и дополнит тематику настоящего журнала.

Ведь именно нравственные, а также культурные и исторические аспекты наиболее привлекательны в разнообразных образцах переписки и документах граждан. 

Письма отцу Якобу/Postia pappi Jaakobille

Финляндия, 2009 г.

Сюжет: Лейла Стен, приговоренная к пожизненному заключению и уже отбывшая около 12 лет срока, неожиданно выходит на свободу по амнистии. Ей, не имеющей ни семьи, ни друзей, предлагают работу у слепого деревенского пастора. Она должна читать ему письма от прихожан.

Фильм камерный, минимум персонажей на фоне финских пейзажей. Но есть ещё и незримые авторы писем, знакомые и незнакомые отцу Якобу и Лейле.

Кто же и зачем нуждается в совете и поддержке и кто и чем способен помочь? Не является ли помощь другим прежде всего помощью самому себе? И на чём основано моральное право давать советы? Кто видит дальше — слепой или зрячий? Или всё таки, в русле отечественной традиции, решает опыт собственных страданий?

Отрадно, что фильм при всей своей простоте очень далёк от ханжеского морализаторства или проповедей о спасении души.

Отец Якоб часто имеет дело с письмами как с последним криком души или как с последней надеждой. Тому достаточно примеров и в моей практике собирания частной переписки. Иной раз такое чтение требует тяжёлой духовной работы,  даже от случайного читателя и спустя многие годы после их написания.

Поэтому опыт отца Якоба и его непрофессиональной помощницы Лейлы может быть в какой-то степени востребован и нами.

Сможете ли вы меня простить? /Can You Ever Forgive Me?

США, 2018 г.

Сюжет: Вышедшая в тираж и постепенно опускающаяся на дно жизни писательница Ли Исраэль начинает подделывать письма литераторов и неплохо на этом зарабатывать в компании с другим старым неудачником Джеком Хоком. 

Ли пьёт, живёт одна с котом, да ещё и скатилась до нетрадиционной ориентации, как, впрочем, и её приятель, алкаш и наркоман. В фильме эта популярная ныне в западной культуре сторона личности персонажей отнюдь не намекает на какую-то их особую креативность или чувствительность, а наоборот, свидетельствует об их асоциальности и одиночестве, как, впрочем, часто и бывает в жизни.  

 Для тех, кто находится в финансовом и творческом кризисе, Нью-Йорк сразу становится холодным и неприглядным. Единственными тёплыми оазисами в нём остаются букинистические книжные магазины и бары, куда и лежит путь раздражительной и неопрятной дамы старше бальзаковского возраста.

Пытаясь продать личные письма и автографы из своего архива, Ли неожиданно обнаруживает, что существует запрос на приукрашенную версию документального наследия знаменитостей. «Тут-то, Василий Иванович, мне карта и попёрла!» - как говаривал Петька в известном анекдоте.

Выдать чужие стихи за свои, расцветить в письмах свою слишком обычную жизнь, посплетничать, подписаться другим именем — сколько подобного творчества и фантазии встречается в переписке отечественных граждан! 

А уж попыток подделать автографы, подписаться на старой французской открытке за Цветаеву и Ахматову или снабдить ретро-фото вымышленной датой, местом и списком изображённых особ (приближённых к императору, разумеется!) — не счесть!  Производство фальшивых военных дневников и мемуаров у нас вообще приобрело массовый характер! А в Польше и Чехии не торгует «чудом сохранившимися» письмами евреев из Освенцима и Треблинки только ленивый!

Как это узнаваемо! И как, оказывается, востребовано!

Так что приунывшая было Ли оживает и включается в новый творческий процесс! И хоть её бизнес-план через некоторое время терпит крах, но снова обретена вера в себя, а это дорогого стоит!

Фильм основан на реальном случае мошенничества. При этом в нём хватает и комедийных моментов, а актёры просто замечательны, особенно Ричард Грант в роли прощелыги  Джека.

Журналист

СССР, 1967 г.

Сюжет: Молодой и перспективный журналист «Правды» Алябьев перед отъездом в зарубежную командировку отправляется в последнее редакционное задание в уральский городок — разбираться с жалобами некоей Аникиной, на квартире у которой он и останавливается.

По результатам поездки должна получиться статья в рубрику «Письмо позвало в дорогу». То есть зрителя ждёт расследование и интрига. Она имеет место быть, но любовная коллизия совершенно меняет намерения и судьбу журналиста.

Фильм можно смотреть только ради одних актёрских работ. Сниматься у Сергея Герасимова было честью, удачей и часто путёвкой в профессию. Тут и Сергей Никоненко в роли редактора местной газеты, и Шукшин в роли алкозависимого и потому смещённого с поста журналиста, и великолепная Нина Федосова в образе хитрой кляузницы, Жанна Болотова и Галина Польских в качестве пассий героя и много другого хорошего.

Вот, к примеру, неподражаемая Валентина Теличкина в своей первой кинороли — сотрудницы провинциальной редакции:

В фильме показана и работа отдела писем московской газеты, где работает ещё одна  неравнодушная к главному герою девушка в исполнении Екатерины Васильевой.

Жалобы, письма читателей, редакционные ответы, журналы статистики и рубрикации приходящей корреспонденции — великолепный и интересный материал, к которому у автора сего журнала ностальгическая личная склонность. Моя мама возглавляла во время оно отдел писем одного важного союзного министерства, и деятельность эту я имел возможность наблюдать воочию, хотя по малолетству и не был способен многого понять.

Но то, что письмо — это документ серьёзный и советское государство придавало ему огромное значение, запомнилось.

Фильм двухсерийный, но вторую серию, где герой отправляется-таки в загранпоездку, но тоскует по оставшейся на Урале девушке, можно пропустить — о письмах там речи больше нет, а досужих размышлизмов хватает.

Вот, пожалуй, и всё. Буду рад, если этот маленький обзор покажется читателям любопытным и припомнятся ещё какие-нибудь кинофильмы на эпистолярную тему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Стиль Loft в интерьере помещения с использованием стеклянных перегородок - обзор компании fenix-glass.pro

alexandr_rogers

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

val000

Приличные анекдоты и шутки. Часть 104.

prilepin

Захар Прилепин стал номинантом на главную просветительскую награду России

home_and_garden

Дом 28,5 кв. м

humus

1977. Жильбер Юзан в Москве

kwakin_misha

Дамская борьба

kukmor

Доброе утро!

yurasumy

Война на Украине (13.11.24): обстановка на фронтах: Запорожье, Курахово,

• Ранее
• Архив