"Мамочка" и смысл жизни :)

autumn_flavour — 25.11.2014 Вчера в жж прочла любопытное, практически из серии "их нравы". Человек из поколения моих родителей объяснил, почему, по его мнению, слово "мамочка" как обращение к женщине, имеющей ребенка (нюанс: мамочкой эту женщину называет в данном случае не ребенок, а совершенно посторонний человек, как в поликлиние - "мамочка, прививку делать будем?") - почему это слово так не нравится современным матерям. По его мнению, причина в том, что женщины стараются всячески откреститься от связанных с материнством забот, а слово "мамочка" возбуждает в них муки совести или бурю отрицания.

На самом деле, это очень интересно. Я люблю понимать, как устроено все в голове у людей сильно старше меня, потому что на поверхности у них порой встречаются какие-то странные, с виду нелогичные, неадекватные конструкции - но если удастся понять, как они сложились, становится видно, что конструкции эти построены на вполне прочном основании житейского опыта, усвоенных в молодости и непопулярных сегодня концепций, комплексов или явлений возрастной ригидности. Короче, все как у всех, и ничего особенного. И это полезно знать, потому что когда вместо "это безумие" думаешь "это последствия усвоенной в молодости системы взглядов", общаться с человеком становится значительно легче.

А, да, и о "мамочках", с позиции женщины поколения, находящегося в репродуктивном возрасте. Может быть, кого-то слово "мамочка" и раздражает как ненужное напоминание, но в целом, на мой взгляд, не любят его не за это. А за то, что, во-первых, пошло оно от различных учреждений (детских поликлиник, детсадов и пр.) и явственно подчеркивает явную или кажущуюся разницу в статусе говорящего и "мамочки" - уменьшительно-ласкательный суффикс здесь выступает в своей первой ипостаси. Это обращение свысока, идущее из тех времен, когда родившая женщина становилась объектом для поучений и наставлений со стороны любого желающего (особенно если желающий был более "опытен" ввиду профессии или прошлого жизненного опыта). Назовите это гордыней, если хотите, но когда все ваши усилия на ниве осознанного родительства (между прочим, современное явление, в прошлом поколении редкое, в позапрошлом - вообще птица дронт) девальвируются уничижительным обращением - это неприятно.

И вторая причина. "Мамочка" как бы запирает женщину в одной-единственной ее роли, роли матери. Не скажу за старшее поколение - возможно (и даже вероятно, судя по книгам, к примеру), тогда материнская функция должна была заслонить собой все остальные, - но сегодня мы успеваем значительно больше и разнообразнее. И "мамочка" - вовсе не только мать своему ребенку. Она еще мастер своего дела, жена своего мужа, член Союза художников, ответственный квартиросъемщик, индивидуальный предприниматель и активист движения "Отказники" или "Гринпис". И всем этим ее сущностям, которые складываются и переплетаются, образуя ее как человека, не по себе, когда обращение "мамочка" обрезает их напрочь, оставляя только одну, пусть важную, пусть одну из самых главных, но все же только одну сущность, сущность матери. Да, материнство - это важная часть жизни. Но - нет, не единственная. Да - материнство нас меняет. Нет - так же сильно нас меняют и другие аспекты жизни.

Вот поэтому я не люблю, когда кто-либо помимо моих детей называет меня "мамочка". А вовсе не из нежелания выполнять материнские обязанности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив