Три дня сенсаций, эмоций и шокирующих результатов

storm100 — 11.09.2023 Это точно не про завершившиеся выборы.





И предвыборная кампания, и сами выборы получились сухими и блеклыми. Везде победил админресурс, даже в регионах, где руководят условно оппозиционные губернаторы. Причем победил топорно, смотрите на проценты, который демонстрируют победившие главы регионов. Более-менее реальным процентом можно считать тот, что набрал Коновалов, все остальные результаты можно трактовать как нелогичное превышение, "рисовку".

"Электоральный султанат" - теперь повсеместное явление, а не удел нацреспублик. С нюансом в виде низкой явки (по стране в среднем 43,5%), что еще больше увеличивает роль админресурса. Выборы из конкурентного процесса окончательно превратились в переназначение.  Если упростить, бюджетники проголосовали за нынешнюю власть по указке власти. Будет другая власть - проголосуют так же. В этом сила режима и его слабость: при падении опереться не на кого, все лоялисты - это учителя да соцработники без субъектности.


@oreshkins
Временное Правительство
Sep 11 at 14:42

*
Об итогах прошедшего трехдневного голосования в России

(часть первая):

Во некоторых регионах, где проходило «электоральное действие» снизилась явка. Сильней всего в Орловской области (-5%), Омской (-12,5%), Псковской (-1,5%), Новосибирской (-2%), Алтайском крае (-12%), Хакассии (-9%), Приморском крае (-3%), Магаданской области (-7%), Чукотке (-9%).

Рост показала Москва (+2%), Воронежская (+5%), Смоленская (+2%), Нижегородская область (+9%), Красноярский край (+4%). «Электоральный султанат» в Кемеровской области показал рост явки на 13%. Амурская область (+5%).

В 2018 году голосование проходило один день и только бюллетенями. Если бы не ДЭГ и трехдневное голосование, то результат по явке в 2024 году был бы совсем печальным. Люди показали, что в выборы без выбора они не верят и участвовать в них не хотят. Если брать пример моей любимой Псковской области, где ДЭГ составил 40% от всех явившихся на выборы, то реальная явка без него составила не больше 22%. Вот такое получается «сплочение вокруг СВО и ставленников Владимира Путина».

Между тем, все кремлевские кандидаты избранные губернаторами в прошедшие выходные, иногда показывают зашкаливающий «туркменский результат». Мэр Москвы Сергей Собянин лидирует со «скромными» 76,3% поддержки. Михаил Ведерников в Псковской области набрал благодаря ДЭГу аж 86,3%, губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв «скромнее», у него 85,23% голосов при зашкаливающей аномальной явке в 79% избирателей. Губернатор Московской области Андрей Воробьев получил 84% поддержки. И далее по списку. Результат похожий на правду получил глава Хакасии Валентин Коновалов – 63,14%. Там и КПРФ лидирует на выборах в региональный парламент. Приморский губернатор Олег Кожемяко получил 72,78%. Остальные главы регионов довольствовались диапазоном в 70+% поддержки.

Интересен результат партии «Единая Россия» на оккупированных территориях. В ДНР по единому округу депутаты от партии набирают 78%, в ЛНР — 74,6%, в Запорожской области — 83%, в Херсонской — 74,8%. Просто праздник какой-то, учитывая, что в российских регионах единороссы лидируют в основном за счет одномандатников. А тут прямо единение. Проверить это не представляется возможным, да и что тут анализировать – территории оккупированы, куча беженцев и никто в мире этот результат никогда не признает.

@tumanconspirolog

(часть вторая):

Теперь немного о будущем. Голосование сентября 2023 года – это тренировка перед мартом 2024 года, когда будут пролонгировать Владимира Путина на посту президента РФ. И тут можно отметить, что ДЭГ показал себя на этих выборах как эффективный инструмент мобилизации максимального числа зависимого электората, что видно по результатам так называемых выборов.

Если бы не ДЭГ и три дня голосования, то нужный результат пришлось бы натягивать путем старых фальсификация – «каруселей», вбросов и переписывания итоговых протоколов, но это, кроме нужного результата дает еще и множество публичных скандалов, которые и приводят к сомнениям в полученном результате. Конечно, все старые способы и сейчас применялись. Как бы иначе «рисовали явку», которой в день голосования фактически не было, но основная нагрузка тут легла на тихий и спокойный ДЭГ. Певцам московского электронного голосования нужно орден в Кремле вручать, а не иноагентами делать. Именно они стали первопроходцами и фронтменами эксперимента в Москве и теперь благодаря их усилиям власть получила эффективный инструмент для массового административного голосования.

Поэтому, на президентских выборах обязательно будут призывать к электронному голосованию. Но там есть и другая задача. Телевизор должен будет показать зрителю и мировому сообществу «массовую поддержку национального лидера Владимира Путина». Для этого можно прибегнуть к старому и проверенному в Петербурге способу. Например, работники ГУПа (государственное унитарное предприятие) голосуют электронно, а потом, по негласной просьбе начальства стройными рядами идут на избирательные участки и голосуют еще раз, для прессы и телевидения.

Последнее, судя по результату Сергея Собянина на выборах мэра Москвы, результат на президентских выборах Владимира Путина планируется в диапазоне от 84 до 88%. Запомним эти цифры.


@tumanconspirolog
Занимательная конспирология
Sep 11 at 12:30


***

В России отчитались, что явка на выборах в Херсонской области составила 62%.



А хотите знать почему именно 62%? Всего в Херсонской области по оф.данным проживало 1 050 000 человек. Россия не контролирует весь Бериславский район Херсонской области (его население 100 тыс.) и город Херсон (население 300 тыс.)

Получается они взяли общее количество населения и тупо отняли от него неконтролируемые территории. Вышло 1 050 000 - 100 000 и - 300 000 = 650 000. Сколько это процентов от населения Херсонской области? Вы уже поняли, да? - 62%

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив