Три большие разницы

Эраст Галумов — 30.11.2011

Я недавно спрашивал по ВТО, про то - как вступление России в эту организацию отразится не на стране в целом, а на жизни и кошельке каждого из нас.
Спрашивал в ЖЖ, в своем ФБ, а редакторы тот же вопрос задали  от моего имени в соцсети Гайдпарк, где ведут страничку Международной Панорамы. И не спрашивайте меня, почему они ее именно там завели, я не знаю.

Ответов я получил много, самых разных. Меньше всего, увы, в ЖЖ. Даже обидно! В ФБ их были десятки, можно провести кое-какой анализ. А вот в Гайдпарке же этот простой вопрос вызвал целую бурю - там больше тысячи откликов, некоторые шокируют, но в основном тамошние пользователи считают, что с вступлением России в ВТО наступит конец света и смерть всему живому.
Но если обобщить, то картина такова:
В ЖЖ скорее одобряют вступление России в ВТО: это торговый союз, и наше место там определено статусом России как участницы G-20 и G-8.  Наиболее характерный комменарий написал loki_trikster: "Никакого особого экономического пути не бывает, и нет ничего хуже, если мир от тебя не зависит экономически, а ты от него"

В ФБ   в основном считают - что от вступления в ВТО никто еще не умер, даже Вьетнам и Сомали, а уж Россия и подавно не погибнет. Многие отмечали плюсы : уменьшение пошлин и цен на товары в магазинах , повышение конкуренции и как следствие - улучшение качества и обилие выбора у покупателей.  И минусы: возможное закрытие производств, как следствие - рост безработицы и падение доходов населения. И то, и другое - варианты, которые  были просчитаны за 18 лет торговли за наши права как члена ВТО. Об этом почему-то забывают, но мы не просто "стремимся" туда, а и выторговываем себе те условия, которые максимально отвечают интересам России. Но в целом, победило мнение "от вступления в ВТО никто еще не умер".

А вот в Гайдпарке - взгляд на вступление в ВТО категорически-негативный. Мотивации же этого отрицания - самые разнообрзные (от обвинения  властей в масонском заговоре до климатической неприспособленности России к конкуренции, ка будто нет Канады или Норвегии с Финляндией на торговых картах мира!)
Многие комментаторы сетуют на возможную гибель нашего производства и сельского хозяйства. Я хочу сказать на это - что если у нас производство гибнет от вступления в торговую организацию, то туда, значит, ему и дорога. Но я уверен, что жизнеспособное от этого не гибнет, а как раз наоборот. 
А про  сельское хозяйство скажу так: у нас оно где-то после Хрущева только и делает, что умирает. И в фразе "это погубит наш АПК" я хочу найти ту точку, от которой ведется отсчет золотых дней - да все найти не могу. Да, при Л.И. Брежневе у нас только и говорили, что о росте надоев, центнеров с гектара, шерсти, молоке и мясе. Да вот "колбасную эмиграцию", ассортимент овощных, где нельзя было отличить ту грязь, которая картошка, от той, которая если отмыть будет морковь, очереди - за сыром, мясом, молоком и т.п., карточки на продукты - не в войну, а в 80-е годы "расцвета застоя", и продуктовые наборы к праздникам  - я помню прекрасно. Так что я уж не знаю, с какого момента отсчитывать конец "золотой эры" нашего АПК, уж не с  царизма ли...

Самый обидный вывод (из трех осуждений и двух МП):  мы прекрасно умеем критиковать, и чем жестче позиция критика, тем он ближе слушателям. И совершенно не умеем "нахваливать", разъяснять преимущества и плюсы! Вот за это очень обидно.
Мой  гость в воскресном эфире МП,  Алексей Павлович Портанский  - Директор информационного бюро по присоединению России к ВТО. Он, конечно же, за то, чтобы Россия завершила, наконец, 18-летний (вдумайтесь только!) торг - об условиях членства в этой крупнейшей торговой организации. И тут профдеформация специалиста, который глубоко и изнутри знает вопрос,  вступает  в прямой конфликт с интересами зрителей. Портанский говорит "в общем", с точки зрения макроэкономики,  и обращается к тем слушателям, кто в курсе каких-то нюансов и деталей 18-летней эпопеи с нашим членством.

А зрителю как раз важны частности, наглядные примеры, и желательно - из микроэкономики, из "личных финансов"! Ему бы рассказать о ВТО  попроще, что ли, не так общо, зато конкретно: сколько будет стоить, например, автомобиль или постное масло. Наглядную картинку  "до и после" сделать - и будет как-то виднее, что нам выгодно или невыгодно...
Нам еще учиться и учиться - говорить с обывателем на его языке о важных процессах. И это нужно сделать обязательно, иначе дискуссия в обществе, будь это соцсеть в Интернете или обсуждение за круглым столом, так и будет идти в формате "дурак - сам дурак!". Люди не понимают, что нам даст вступление в ВТО, мнения против этого встречаются самые мракобесные. Нам пора учиться не только ругать, критиковать все и вся - но и показывать преимущества, выгодные стороны определенных явлений. Товар лицом подавать - это как раз главное в торговле, будь ты членом ВТО или не будь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Круглые переходы для воздуховодов: надёжные решения для эффективной вентиляции

d_v_sokolov

Поруганная большевиками церковь, 1919 г.

ida_mikhaylova

Апрель

ortheos

Древний даокакао

new_rabochy

Куда приводит консерватизм

valery_brest_by

С добрым утром!

aniskin1968

В Оби Новосибирской области открыли поликлинику

bluesmaker

Ст.м. Сокольники БКЛ. Южный вестибюль

colonelcassad

Про энергетическое перемирие

• Архив