Третий вариант | Эмиль Халилов

Общество пугают наступлением радикального ислама. Говорят есть два варианта развития событий: первый -  принять православие, второй - принять радикальный ислам. Предлагается единственный вариант спасения - православие. Но есть другой, в моем понимании, наиболее приемлемый вариант. Это сотрудничество.

Это сотрудничество православия с язычеством и светской культурой на благо сохранения России. Это потребует уступок от всех сторон, но в конечном итоге позволит всем сохранить свою свободу выбора.

Печально то, что это почти утопия. Если принять во внимание обоюдные нежелания сторон идти на уступки, особенно это касается, в моем понимании, церкви. И церковь, как институт, желает лишить этой альтернативы гражданское общество. Государство, по моему мнению, так же сделало ставку на гегемонию православия.

Среди православных, язычников, представителей гражданского общества много прекрасных людей. Я отношусь ко всем одинаково, с уважением. Русская культура это сумма православия, язычества и светской культуры.

Сотрудничество есть свидетельство сплоченности общества.

Я говорю именно о внутреннем противостоянии светского общества и церкви. Людей отстаивающих свое право на самоопределение некоторые священнослужители называют либералами, вкладывая в это слово негативный смысл. Подразумевая, как я считаю, под этим "естественность" монополии церкви в России.

Все мы люди и взгляд каждой из сторон общества не идеален. Лично я за существование на равных в России и язычества, и православия, и светского общества, как системы противовесов, позволяющей нейтрализовывать перегибы, имеющиеся  в мировоззрениях каждой из сторон.

Когда все строны приходят к взаимной договоренности у нас меньше шансов впасть в крайности.

Пора понять, что мы плохо живем не от того, что в России есть православные или атеисты, или язычники.