Традиционность сильна сплочением.

musashi8 — 13.10.2023 Подкинули мне тут статью. Как доказательство тезиса что "И чем дальше тем больше будет становиться тех до кого дошло что вера это и есть основа существования общества, без общей веры общество становится просто сбродом." Поначалу не понял связи. Статья про Хамас. Ну да, у Хамас общей веры хватает с избытком. Но вроде как автор не за Хамас и не предлагает брать с него пример.

Со второго раза все-же дочитал статью до "у западноориентированного демократического Израиля очень важное преимущество: традиционные ценности и духовные скрепы". Т.е. в качестве образца все-же предлагается не Хамас, а Израиль. Несколько лучше, но к сожалению познания автора от реальности весьма далеки. В Израиле до хрена феминисток, борцов за права LGBT, социалистов, борцов за арабов и пр. И до хрена тех кто все это люто ненавидит. Какие уж тут скрепы. Некое единство появляется в периоды острой внешней опасности и только на время опасности.

ЦАХАЛ, по идее – не столько армия в современном смысле термина, сколько ополчение, где в едином строю воюют отцы и сыновья, братья и сёстры, соседи и друзья.

ЦАХАЛ - именно армия. Призывная. В едином строю воюют отцы и сыновья... - да, если объявлена мобилизация. В Европе такое тоже бывало в 20-м веке.

Ещё одна интересная деталь: скрепы помогают защищаться и вести справедливые войны. При агрессии они куда-то пропадают.
В той же самой статье автор пишет про Суданских махдистов. Вот уж у кого хватало скреп. И храбрости тоже - Киплинг их храбрости даже стихотворение посвятил.

Их войну автор однако справедливой не считает (я тоже) ибо они - фанатики-работорговцы. А буров почему-то приводит в пример - хотя их конфликт тоже с англичанами начался тоже с запрета англичанами рабства и работорговли. Я бы переформулировал тезис - скрепы помогают вести войны. Как справедливые так и не очень. Главное, чтобы тот кто их ведет, считал их справедливыми. В этом скрепы тоже помогают.

Валери Жискар д’Эстен ... в своё время он предложил проект общеевропейской конституции. ... Проект не приняли
Очень хорошо, что не приняли. Общеевропейская конституция - очередной шаг к диктатуре глобалистов. Наднациональных структур и законов итак слишком много.

без этой скрепы Евросоюз могуч экономически, успешен социально – но раздроблен и слаб культурно, политически, военно
И это хорошо. А еще лучше если б его не было вовсе.

То же и США – реальная сила Америки проявляется в опоре на заветы отцов-основателей и христианскую этику. Тогда американское сообщество делается сильным и динамичным. А что видим теперь? BLM-погромы, вялость и растерянность, демагогическое расшатывание, исходящее от левых демократов, на поверку оказывающихся недоделанными марксистами.

Согласен. В США есть заветы отцов-основателей и есть те, кто пытаются разрушить США изнутри.

Израиль на этом фоне – исключение. Именно тот национальный, религиозный, общинный патриотизм, что бесит всяческих «толерантистов», делает его сильным.
А в Израиле скорее наоборот. Заветы отцов-основателей давно канули в лету, ибо отцы-основатели как раз и были социалистами. При них в Израиле и правда было некое единство и в этом единстве был источник силы и первых впечатляющих побед. А правые и особенно религиозные это единство разрушали и в 1977-м преуспели. На его месте они попытались построить новое единство и не преуспели - левые не дали. С тех пор никакого единства не было и взяться ему неоткуда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив