Традиционно уже.

erica — 19.02.2025 2 часть Время покажет.
Тёма молодец, как обычно.

А вот его гости не догоняют, что вообще происходит.Олег Морозов с усмешкой говорит ведущему, мол, а помните, я на первой той программе был оптимистом в отношении переговоров, в отличие от вас!
Капец. Он думает, всех сделал.

А я думаю, ты Шейнину спасибо скажи, что он не задвигает тут за дружбу с Америкой, а обеими ногами стоит на земле и смотрит на то, что происходит. Только Тёмин реализм удерживает меня от того, чтобы в предатели записать и Андрея Клинцевича, и Морозова, и даже Лугового, по словам которого, вдруг англосаксы не такие страшные.

Потому что англосаксы — страшные. И эти все сказки про то что якобы они на самом деле хотят, — для идиотов. Это не аргумент. Сегодня они хотят, а завтра перехотят. Другой вопрос, что и англосаксов можно прижать к стене и заставить прекратить беспредел. Вот это правда. Если наши считают, что у нас получилось их прижать, замечательно. Было бы. Потому что я все равно буду смотреть на события.

Нас с 90-х жизнь воспитывает держать глаза открытыми и голову в рабочем состоянии. И если я знаю, что происходило у нас в отношениях с Америкой, начиная с русско-японской войны, то хоть вы там всю Госдуму соберите и спойте мне про хорошего Трампа, я вам не поверю и всех вас оптом запишу в предатели.

Потому что Трамп не может быть хорошим или плохим. Ему может быть выгодно или не выгодно. Если Путин решил, что условия могут быть Трампу выгодны, и с ним можно разговаривать, я не против. Пусть разговаривает. Путин, кстати, в отличие от Морозова, понимает, что исход переговоров вероятен, но не гарантирован. Поэтому даёт свой комментарий сегодня относительно переговоров на фоне разработки завода беспилотников — Тёма прав, фон выбран не случайно.

А Минобороны отчитывается о новых ударах по объектам Незалежной.
Вот это и есть настоящий разговор. А не исключительная информированность элиты. Плевать мне на их информированность.

И я буду слушать не тех, кто мне за психологию Трампа объясняет. Я буду слушать тех, кто мне скажет: прекратили бить дальнобойными по нашей терре. Вернули нашу дипломатическую недвижимость в Америке. Отвели войска.
Я буду ждать реальных шагов америкосов к миру.

Потому что любой договор — это про действия. Они меня и интересуют.

Наши дипломаты говорят, не волнуйтесь, мы профессионалы, про обман мы все знаем, и знаем, как его не допустить в договоре. И каждая строчка будет парафирована обеими сторонами (это про предварительные подписи).

Смысл в том, что наши знают, как организовать реальное исполнение договоренностей. Хорошо. В этом они профессионалы, я им верю. Пусть организуют.
А я понаблюдаю, как этот договор будет реализовываться.

Потому что вот я Кургиняну вопрос задала про развал Союза и привела в пример своего отца. Он в конце 80-х был на значимой должности на одном заводе. Я школу заканчивала, а он делился новостями с работы. И как-то говорит:
— Я не понимаю. Нам присылают разнарядку из горкома вывести людей на демонстрацию с лозунгами против 6-й статьи Конституции. Шестая статья это про руководящую роль КПСС. Получается, они хотят, чтобы мы вышли против самих себя!

Он не понимал, но власти доверял. Раз так, значит, им виднее. Демонстрацию провели.

А Кургинян мне говорит:
— Всё ваш отец прекрасно понимал, они просто струсили и предали страну!

Я просто обалдела от такой предъявы. Потому что трусом отец точно не был. Из партии не выходил. И методично голосовал за Путина с самого первого срока, пропуская мимо ушей всю либерастню.

То есть, существует мнение, что в 90-е народ предал свою страну, потому что якобы понимал, что происходит, но страну не спас (я так не считаю, но это другой вопрос).

Так вот если на меня возложили ответственность за страну, задним числом обвинив моего отца, то сейчас я сама, извините, буду решать, правильно то, что в стране происходит, или нет. И мне покласть на то, что там думает Олег Морозов. У него может быть инфа, которой нет у меня. Но он может и сам оказаться неизвестно кем. Ведь так? Мало примеров что ли?

Не поверите, но я вчера искала видео с Путиным, смотрела их, сравнивала, чтобы убедиться, что он на рабочем месте.

Теперь, что я поняла из передачи.
Во-первых, увидела комментарий Путина (ссылка выше). Он положительно оценивает перспективы переговоров. Это хорошо. Всё же начальника надо было услышать. Он даёт свой комментарий на заводе оборонно-промышленного комплекса. Что тоже важно. 

Во-вторых, я поняла, что любое событие должно быть вовремя. И в нашем случае время имело решающее значение. Целый год америкосы качали тему перемирия, чтобы нас обмануть. И Путин категорически отказывался, объясняя, что с той стороны подписывать некому: или просрочка, или Альцгеймер. Нам, обществу, объясняли, что переговоры приведут к отсрочке войны, и противник успеет усилиться. И мы это усвоили.

Но с другой стороны нам не надо весь мир в труху, у нас конкретные требования. И если их выполнят, то почему бы не заключить мир? Загонять в угол противника хуже нет. Всегда надо дать ему возможность сохранить лицо, это безопаснее.

То есть, похоже, Путин дождался, пока на той стороне появится законный лидер, чья подпись нас устроит.
До Трампа договор был бы фикцией, когда Трамп пришёл, договор будет иметь юридическую силу. И, разумеется, пошаговые действия, чтобы не разоружаться раньше противника.

То есть, это как беременность. До 9 месяцев не допускают изгнания ребёнка из утробы матери, всеми силами сохраняют беременность, а в срок роды становятся жизненно необходимы, сохранять нельзя.

Но если мирные переговоры удаётся вести в нужном нам ключе, тут ещё проблема и в том, что народ, который усвоил, что переговоры — это харам, не смогут радостно принять нынешние. Потому что существует инерция.

Это как мой папа в мой др, когда мне 17 исполнилось, с большим удивлением спросил:
— А почему на твоем дне рождения мальчиков не было?

Я думаю про себя, нормально он выступил? Два года они с мамой парили мне мозг, что я "в подоле принесу", любой мужской взгляд в мою сторону или облегающее короткое платье — это повод для разборок, а тут такие вопросы. Мне было сложно перестроиться, мягко говоря.

Видимо тут похожая ситуация. Раньше было нельзя, теперь пора.

И я очень рада. Но я всё же буду ориентироваться не на "ура", а на то, что Путин даёт комментарий на фоне оборонных разработок. Потому что мне нужен мир не для дружбы с Америкой, открытия виз в западные страны (какой-то дятел в первой части пытался этим купить лояльное отношение народа к переговорам), мне мир нужен, чтобы наши люди не гибли ни на фронте, ни на Украине во всяких библиотеках, ни в России от разных ПРО в Европе, переделывающихся в ракетные установки.

А свои визы в Европу и возвращение западных брендов они пусть в одно место себе засунут и решат уже, они от народа хотят патриотизма или любви к западным брендам. Честное слово, нельзя быть такими тупыми и держать народ за дешёвых ослов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив