Товарный дефицит - один из эффективных способов управления нерыночной экономикой
Сергей Пожарский — 10.11.2011
Акцентируя внимание на "товарном дефиците" я имел ввиду, что им можно умело управлять! На мой взгляд, - это должно быть государственное управление, а не рыночное! Техника такого управления должна стать частью продуманной экономической политикой государства, в том числе интеграционной. В этом смысле, уместно говорить о том, что экономическая политика социалистического государства, а значит организация экономики СССР не была совершенной, но не смотря на это, именно принципы её организации обесечили ощутимый мультипликативный эффект использования бюджетных средств. Именно на принципах единого государственного планирования была создана интегрированная система планового ведения хозяйства и единое экономическоое пространство (СЭВ), исключены коррупционные связи, приводящие к необоснованному личному обогощению власть придержащих, обспечены необходимые стандарты качества производимой продукции, создан мощный научный и производственный потенциал, исключена лжедемократия - как способ защиты интересов властных стуктур, достигнута выская степень национального иммунитета к пошлости, иждивенчеству, паразитизму и патологической инфальтильности, культивирована система общественной морали и социалистической нравственности, в осное которой заложены идеалы социалистического совершенства. Именно, благодаря преимуществам социалистической модели , были обеспечены высокий уровень национального образования и необходимого качества медицинской помощи, общепризнанный приоритет социалистического государства перед большей частью мирового сообщества! Конечно, здесь можно поспорить, но нельзя не признать, что, в настоящее время, качество доступного медицинского обслуживания не гарантировано и не обеспечено государством, несмотря на то что технологии оказания медицинской помощи во многом шагнули вперёд. Нельзя не признать негативного влияния декларируемого экономического развития поступательному развитию экономики. Это произошло из-за разбалансированности экономических процессов и потери управления! Государственное экономическое планирование было заменено рыночными технологиями управления финансовыми потоками, что привело к существенным экономическим дисбалансам. Дальнейшее разрушение формирование единого бюджета и замена этого процесса государственным финансированием различного рода федеральных программ приведёт к окончательному развалу единой системы управления и развалу единого экономического пространства
Использование товарного дефицита для инициации и стимулирования экономического роста и устранения товарных дисбалансов может стать основой экономического моделирования и наиболее эффективным способом контроля за исполнением бюджета при условии признания нерыночных способов управления экономикой современного государства