тоскливые мысли в очереди на почте в пяти действиях с опросом

sobaka_sobakova — 05.11.2011 Квартплата на почте
Какого черта на почте принимают квартплату, вот что мне хотелось бы знать. Почта, как я понимаю, предназначена для пересылки почтовых отправлений, при чем тут оплата за газ, свет и телефон? Работает почта и так безобразно, на претензии отвечают, что у них большая загруженность и слишком мало людей. Замечательно, если большая загруженность, какого, извините, хрена, 80 процентов этих работников брошены на разгрузку очередей злых теток с квитанциями? Давайте тогда еще обувь в чистку принимать, набойки прибивать, чем хуже квартплаты, если уж так не хочется заниматься тем, для чего почта, собственно и существует.
Из пяти касс работает всегда только три,лишь на одной из них занимаются непосредственно почтой - посылками, переводами, письмами, на двух других - клятая квартплата, плюс продажа семян, инсектицидов, кружек, полотенец. На одно полотенце смотрю уже года два, кухонное полотенце с васильками, висит там, где обычно я встаю в хвост очереди. Стоишь часами, смотришь на эти васильки, и настолько мучаешься в духоте, что начинает трясти и от полотенец, и от васильков. Сегодня хотела его даже купить, чтобы оно больше не мозолило глаза, одна только мысль остановила - вдруг у них их большой стратегический запас, и на его место повесят такое же...
Если в очереди попадаются представители организаций, отправляющие штучек сто заказных писем, с почты можно просто уходить, сонная муха будет обрабатывать их часа три, а остальные заняты священной оплатой телефона. И даже если из подсобки выползает еще один почтовик, он будет брошен на ту же квартплату, ведь там очередь больше, а посылки что, подождут, не развалятся, все равно им деться некуда.

Реклама превышающая возможности
Периодически в ленте наблюдается переизбыток какого-нибудь товара или брэнда, который внезапно решил заняться раскруткой. Каждый день, по нескольку постов от разных авторов, ощущение такое, что произвели товара столько, что забиты ими все города и веси, что не знают уже как продать. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении выясняется, что купить эти товары можно только в Москве, да и то не везде,  в двух-трех точках. Ну допустим, выучила я уже полный ассортимент, знаю уже даже имена продавцов московских салонов, все скидки и особенности, что теперь, билет на самолет брать?
Один из многочисленных случаев, когда затраты сил на рекламу значительно превышают необходимость, охватывают аудиторию бОльшую, чем может охватить товаром производитель. Все равно что навязчивая реклама какого-нибудь московского ресторана, в который может и попаду раз в жизни в командировке, но про который буду читать каждый день, про его блюда, меню и официантов.
Разумеется, к авторам постов претензий нет, есть только недоумение широким рекламными кампаниям товаров, которые продаются в одном-двух городах страны. Мне кажется, что пара рекламных щитов непосредственно в месте продаж принесли бы больше пользы, чем широкие трансляции на всю страну, а еще лучше бы, позаботиться о том, чтобы товар не только широко рекламировался, но и о том, чтобы его можно было купить.  Я просто пропускаю уже такие посты в рамках массированой атаки, (разве что это не что-то супер интересное и заманчивое, чему замены не найти) потому что не за всем я полезу на ибей (ради МАС, например, я на многое пойду, а ради Бобби Браун, к примеру, уже нет), месяцами ждать, бояться, не украдет ли почтовик, не разобьется ли содержимое посылки - не всегда хочется, вместо большинства таких товаров лучше подберу что-нибудь из того, что есть на месте. Это не злобное игнорирование, но просто представьте, что я пишу каждый день о чем-нибудь, что продается только по четным дням месяца, в полночь, в цокольном этаже ставропольского ЦУМа и нигде более. Будете вы это читать?)))

косметика не тестируемая на животных
Это имеет для вас какое-нибудь значение? На разных косметических ресурсах часто вижу людей, которые принципиально не покупают косметику, в основе разработок которой лежат опыты над животными. Сразу скажу - для меня - нет, большого значения не имеет. Мне жалко свинок и кроличков, конечно, но я не достигла еще такого просветления, чтобы полностью отказаться от даров животного мира. В моем климате я, например, не выживу без кожаной обуви, а носить кожаные сапожки, и при этом не пользоваться помадой определенных марок, было бы лицемерием с моей стороны. Есть пирожное со сливками из молока отнятого у коровки, и с желтком в креме, которое могло бы быть цыпленком и при этом не купить пудру... В общем надо наверно быть убежденным  веганом, чтобы такое самоограничение было не избирательным.  Тем не менее, к таким людям отношусь с уважением, хотя не могу не заметить, что концерну Л'ореаль ни жарко ни холодно от таких отказов. Мне кажется потеря небольшой части такой аудитории косметическим гигантам менее страшна, чем судебные иски от пострадавших от аллергии на косметику не проверенную на живых существах. Почему нельзя проверять косметику на людях, вот тоже еще вопрос. Наверняка, при соответствующей оплате, было бы немало добровольцев.
Причем система отказа иногда мне представляется непостижимой. Недавно читаю на одном ресурсе что-то вроде "******* (марка производящая лаки для ногтей) продали концерну Л'Ореаль, чем же теперь ногти красить ((" то есть сам производитель может никаких опытов и не производить, но если их производит концерн-владелец, то марка уже становится нечистой, и красить ногти их лаками нежелательно. Интересно, а лаками выпущенными тем же брэндом до покупки концерном, можно красить, или уже тоже нельзя?

Имела я эту косметику...
Почему-то всегда спотыкаюсь в описаниях косметики на слове "имеет". Помада имеет розовый цвет. Я имею зеленую косметичку. Пудра имеет приятный запах. Вроде и неправильного ничего нет, а все равно спотыкаюсь. Разве не лучше читается и звучит - розовая помада, у меня есть косметичка, пудра приятно пахнет? Или это только у меня так?
Мне кажется, что "имеет" придает сухость и техничность описанию, то есть "шестеренка сделана из металла имеющего удельный вес..." или "микроб имеет форму палочки" - звучит нормально, а вот "духи имеют желтый цвет" уже не то...

Упаковки Шанель.
Черные лаковые коробочки Шанель очень красивые и лаконичные, я и времени такого не знаю, когда бы они были другими. Это вам не Живанши, которые раз в несколько лет меняют полностью дизайн, плюс почти в каждой колекции индивидуальный рисунок на крышках. Это не Герлен с его барской резьбой по золоту, и голографическими птичками и бабочками на крышках палеток. И даже не Диор с кожаными ридикюльчиками с помадами и тенями внутри. Это - строгое постоянство во всем. И хотя очень люблю дизайн перечисленных Диоров-Герленов, в том числе и из-за разнообразия, греющего душу впечатлениями новизны, против минималистичных и не меняющихся упаковок Шанель не имею ничего против, ровно до того момента, как...



...открываю короб с палетками, и думаю - елки, и какая из них та, что мне нужна))))))))

Не пора ли им переодеться, как вы считаете? Надоело, или пусть будут вещи, которые не меняются, как символ постоянства и верности традициям? Мода меняет оболочку содержимого, а здесь один из ведущих модных домов меняет содержимое в одной и той же оболочке, как разных женщин втискивают в одно платье.
Одним словом, опрос)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив