Торсионные поля. Ля-ля-ля


Думает, наверное, не настанут ли времена, когда царь еще и штаны снимет, чтобы доказать свою профпригодность.
Трудолюбов считает, что авторы репризы работают на идиотов. Я думаю, что они сами хуже тех, на кого работают – чтобы удостовериться в этом, следует почитать заголовки «новостей» на тему «торс всему голова», спущенные в росийские медиаресурсы. Это же подлинный карнавал безумия. Зачем-то всем было предписано сообщать, что западные СМИ в восторге от путинского торса, пялятся на него и не могут наглядеться, ревнуя к россиянам.
Примерно так:
«Западные СМИ восхитились физической формой Путина»
https://www.kp.ru/online/news/2828863/
«Западные СМИ «обзавидовались», глядя на торс Путина на отдыхе»
http://top55.info/news/newsid/99824/
«На Западе СМИ восхитились физическим состоянием Путина» http://sputnik.fm/news/28499_na_zapade_smi_voskhitilis_fizicheskim_sostojaniem_putina
«Западные СМИ восхитились Путиным без сорочки»
http://altapress.ru/story/zapadnie-smi-voshitilis-putinim-bez-sorochki-206246
«Путин восхитил западные СМИ своей физической формой»
https://iz.ru/628790/2017-08-05/putin-voskhitil-zapadnye-smi-svoei-fizicheskoi-formoi
«Западные СМИ восхитились физической формой Путина»
https://vz.ru/news/2017/8/5/881614.html
«Загорающий на рыбалке Путин восхитил западные СМИ»
http://ren.tv/novosti/2017-08-05/zagorayushchiy-na-rybalke-putin-voshitil-zapadnye-smi
«Западные СМИ восхитились физической формой Путина»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2917787
«Также хорошей физической формой президента были взволнованы испанские, люксембургские и немецкие журналисты»
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/05_a_10820017.shtml#!photo=3
И всё бы ничего, но простейший просмотр первоисточников обнаруживает липу. Никакие западные СМИ, естественно, ничем не восхищались и никакую форму не оценивали – если что-то и «оценивали», то разве что, с легкой ухмылкой, готовность Путина вернуться к своему амплуа статуи «античного героя-физкультурника» из советского парка. Тем более, что «форма» на фотографиях вполне обычная – ни к каким иным суждениям, кроме политологических и геронтологических не располагает.
Оно понятно, что электорату надо впаривать, но электорат и сам может оценить фотографии, и фальшь «восторгов» не останется незамеченной. Характерно, что не было сообщений, скажем, «Александр Карелин в восторге от царственного торса» или «Восхищенный Никита Михалков повесил фото голого Путина у себя в кабинете», Вячеслав же Володин «поставил его себе на стол». Все восторги анонимизированы через прокси-сервер абстрактных «гейропских СМИ», местные персонажи лишь вторично рефлексируют и комментируют по этому поводу. Тем самым косвенно признано, кто тут главный авторитет и судия. Но эффект фальши только усиливается при такой двусмысленной подаче, более того, сознательно внедренный подвох оказывается в центре внимания и стимулирует ощущение недоверия. Агитпроп ведет свою игру, как мы не раз уже говорили: хвалит и смеется одновременно. Это как пятая золотая звезда Героя у Леонида Ильича – пиар-повод за здравие или за упокой, ибо посмешище и, как явное преувеличение, признак маразма? А в нашем случае разве не такое же преувеличение?
Говорили, что новое правление зачинается под знаком «мудрости» («справедливости» и т. п.). Теперь выяснилось, что все-таки не «господин мудрость», а «мистер торс». В египетских потемках страна феллахов пародийно справляет хеб-сед.
|
</> |